Ухвала суду № 33203752, 29.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2/522/9307/13

Справа № 522/16519/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29 серпня 2013 року, суддя Приморського районного суду міста Одеси, Турецький О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Фортеця», треті особи: ОСОБА_4, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІГУРД-ХОЛЛ», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Фортеця», треті особи: ОСОБА_4, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІГУРД-ХОЛЛ», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, до початку розгляду справи по суті, звернулася до суду з письмовим клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відеозапису та матеріалів дорожньо-транспортної пригоди від 16.02.2013 року, посилаючись на те, що самостійно надати суду вказану інформацію не має можливості.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, представник позивача не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Фортеця», треті особи: ОСОБА_4, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІГУРД-ХОЛЛ», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відеозапис та матеріали дорожньо-транспортної пригоди від 16.02.2013 року зареєстровані в журналі Єдиного обліку №2459 від 22.03.2013 року по факту ДТП, яка сталася 16.02.2013 року за адресою: м. Одеса, Французький бульвар №54/23, в результаті наїзду автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 на дистанційно керовані пневматичні підйомні боларди.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 101 Б) та надати витребувані докази до 20.10.2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

29.08.2013