Рішення № 33203541, 29.08.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

29.08.2013

ЄУН 389/2572/13-ц

Провадження №2/389/701/13

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвій О.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 607786 грн. 92 коп., що в еквіваленті становить 76039,90 доларів США.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 02.10.2008 між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0149/08/28 - Z, згідно з яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 120000,00 доларів США строком до 01.10.2018 зі сплатою за користування кредитними коштами 13,5% річних на споживчі цілі, що підтверджується меморіальним валютним ордером №447 від 02.10.2008 та заявами на видачу готівки №367 від 02.10.2008 і №455 від 02.10.2008. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02.10.2008 ОСОБА_1 уклав з Акціонерним комерційним банком «Форум» іпотечний договір належного йому нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями загальною площею 277,3 кв. м., житловою площею 93,6 кв. м., який знаходиться за адресою м. Знам'янка Кіровоградської області, вул. Лісний масив, буд. 8. З квітня 2012 року відповідач не виконує в повному обсязі своїх зобов'язань по кредитному договору. Банк 16.04.2013 звернувся до відповідача з вимогою про погашення заборгованості, яка залишила без задоволення. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань, банк згідно з положеннями п. 2.5. та п. 5.3. кредитного договору має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів в сумі 66 000,00 доларів США, що станом на 01.06.2013 (по курсу НБУ 799грн.30 коп. за 100 доларів США) еквівалентно 527 538 грн. 00 коп.; простроченої заборгованості в сумі 7 810,91 доларів США, що станом на 01.06.2013 еквівалентно 62 432 грн. 60 коп.; процентів за користування кредитними коштами в сумі 1 549,60 доларів США, що станом на 01.06.2013 еквівалентно 12385грн. 95 коп. На підставі розділу 4 кредитного договору за невиконання зобов'язань відповідачу за період з 01.06.2012. по 31.05.2013 нарахована пеня за невчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами та невчасне повернення кредитних коштів в розмірі 679,39 доларів США, що станом на 01.06.2013 еквівалентно 5 430 грн. 36 коп.; всього 76 039,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 01.06.2013 (799,30 грн. за 100 доларів США) становить 607 786 грн. 92 коп. Вказану заборгованість позичальник до теперішнього часу не сплатив, тому позивач вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 3441 грн.00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій він підтримав повністю позовні вимоги, просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 29 серпня 2013 розгляд цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, кредитний договір №0149/08/28 Z від 02.10.2008 (а.с.4-6), іпотечний договір від 02.10.2008 (а.с.7-9), заяви на видачу готівки від 02.10.2008 №367 та №455 (а.с.10), меморіальний валютний ордер №447 від 02.10.2008 (а.с.10), розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.12), лист вимогу та підтвердження його отримання (а.с.14), довідку про курс долара станом на 03.06.2013 (а.с.13), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд, вважає, що невиконання умов кредитного договору призвело до нарахування заборгованості, доведена сума якої становить 607786 грн. 92 коп., що еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.06.2013 становить 76039,90 доларів США, і ці грошові кошти підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача. Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача також необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у звязку із подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 610-612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, ч.4 ст.169, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (р/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської обл. ЗКПО 21574573 МФО 322948) заборгованість за кредитним договором №0149/08/28 Z від 02.10.2008 в сумі 607786 (шістсот сім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 92 коп., що в еквіваленті становить 76039,90 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 22369810015 на користь (р/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської обл. ЗКПО 21574573 МФО 322948) судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2