Ухвала суду № 33203302, 29.08.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 серпня 2013 року справа № 919/874/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого

підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

(96008, м Полтава, вул. Комарова, 2а

Ідентифікаційний код: 03338030)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторстальмет"

(99045, м.Севастополь, вул. Репіна,15/2

Ідентифікаційний код: 37427659)

про стягнення 14 760,67 грн,

за участю представників:

від позивача (Полтавське обласне комунальне виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго") - Міняйло Галина Юріївна - юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 19-14/8 від 02.01.2013;

від відповідача (ТОВ "Вторстальмет") - Петров Максим Олегович - представник, довіреність б/н від 06.06.2013.

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до господарського суду Автономної республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторстальмет" про стягнення 14760,67 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної республіки Крим від 22.07.2013 матеріали позовної заяви направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Севастополя.

26.07.2013 матеріали позовної заяви надійшли до господарського суду міста Севастополя (далі - суд).

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 26.07.2013 позовна заява прийнята до розгляду та порушене провадження у справі. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2013

29.08.2013 від позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 10140,19 грн у зв'язку з Ії сплатою відповідачем (арк. с 64).

У судовому засіданні представник позивача клопотання про припинення провадження по справі в частині вимог підтримав, представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 23.08.2013 відповідачем сплачено суму основного боргу у розмірі 10140,19 грн за Договором №3423 від 01.09.2012 про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, що підтверджується платіжними дорученнями №488, №489. №490 від 23.08.2013 (арк.с.89-91). Відсутність заборгованості з боку відповідача також підтверджується довідкою позивача від 27.08.2013 №29-01/6833 (арк. с.65).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що у позовних вимогах Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторстальмет" 10140,19 грн основного боргу відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 1-1частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторстальмет" на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 10140,19 грн основного боргу за Договором №3423 від 01.09.2012 - припинити.

Суддя І.А.Харченко

Розсилка рекомендованим з повідомленням:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

96008, м Полтава, вул. Комарова, 2а

ТОВ "Вторстальмет"

99045, м.Севастополь, вул. Репіна,15/2