Ухвала суду № 33203292, 28.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" серпня 2013 р.Справа № 916/2072/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина" до Приватного підприємства „ДЖМ" про визнання недійсним договору та витребування майна,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „ДЖМ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.05.2011 р. № 24 та витребування майна, переданого відповідно до видаткової накладної від 21.05.2011 р. № 148.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2013 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина"; порушено провадження у справі № 916/2072/13 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 28.08.2013 р.; зобов'язано сторони надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про себе станом на теперішній час; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 28.08.2013 р., сторони не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання представник позивача повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що за вказаною адресою адресат не знаходиться.

Приймаючи до уваги викладене, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність позивачу надати додаткові письмові пояснення, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2013 р. о 14:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Повторно зобов'язати сторони надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про себе станом на теперішній час.

3. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо того:

- яким чином відбувається надання повноважень директору на укладення угод в розумінні п.9.3.3 статуту позивача;

- які правові наслідки має незатвердження загальними зборами позивача ціни на продукцію власного виробництва згідно п.9.2.11 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина" з огляду на зміст абз.3 п.40 постанови пленуму Верховного Суду України ,,Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13;

- ким є Луценко В.М., яким від імені позивача підписано оспорюваний правочин.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.