Ухвала суду № 33203139, 29.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.08.2013р. Справа № 905/5835/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача Курахівської міської ради, м.Курахове Донецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 3499,94 грн. та штрафу в розмірі 1898,68 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: Сагайдак Л.Ю. за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Курахівської міської ради, м.Курахове Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 3499,94 грн. та штрафу в розмірі 1898,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором термінового виклику наряду міліції охорони №10/2673 від 22.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5835/13.

28 серпня 2013р. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просив припинити провадження у справі, посилаючись погашення ним заборгованості в повному обсязі після звернення до суду Позивачем.

29 серпня 2013р. Позивач надав заяву №14/568 від 28.02.13р. про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу, оскілки Відповідачем сплачена заборгованість за догвором охорони в сумі 3 499,94грн., та у зв'язку з відмовою від позову в частині стягнення штрафу в сумі 1898,68.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав надану через канцелярію суду заяву про припинення провадження у справі

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Враховуючи сплату Відповідачем суми основного боргу - 3 499,94грн., що існує в межах даної справи, що підтверджується платіжним дорученням №№ 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 від 15.08.2013р., суд дійшов висновку, що предмет спору на момент розгляду справи спору в цій частині відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписами ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Виходячи зі змісту ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси

Судом проаналізовано зміст заяви позивача про відмову від позову в частині стягнення штрафу в сумі 1898,88грн. по справі №905/5835/13 та встановлено її відповідність вищевказаним вимогам, зазначена заява підписана представником Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, який уповноважений на відмову від позовних вимог згідно довіреності від 02.02.2013р. №21/1-951.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова Позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення суми штрафу у розмірі 1898,68грн. №905/5835/13 підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки основна сума боргу сплачена відповідачем після подачі позову до суду та порушення провадження у справі №905/5835/13, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.22, 78, п.п. 1-1, 4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №905/5835/13 за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до відповідача Курахівської міської ради, м.Курахове Донецької областіпро стягнення заборгованості в розмірі 3499,94 грн. та штрафу в розмірі 1898,68 грн.

Стягнути з Курахівської міської ради, м.Курахове Донецької області (85612, м. Курахове, Донецької області, пр. Карла Маркса, б.4, кв. 106, ЄДРПОУ 04053298) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, б. 10 «а», код ЄДРПОУ 08596860) судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

Видати наказ.

Суддя О.В. Чернова