ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.13р. Справа № 20-41Розгляд заяви про заміну сторони правонаступником
У справі:
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського міського комунального підприємства теплових мереж "ДНІПРОТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості 4 362 813 грн. 41 коп
(розглядається за заявою ПАТ „УКРТРАНСГАЗ" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз" про заміну сторони правонаступником)
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2003р. у справі № 20/41 позов задоволено частково: стягнуто з Дніпропетровського міського комунального підприємства теплових мереж "ДНІПРОТЕПЛОМЕРЕЖА"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артельна, 3а, код ЄДРПОУ 03342238) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, код ЄДРПОУ 25527837) - 3 356 350 (три мільйони триста п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят) грн. 24 коп. основного боргу, 245 906 (двісті сорок п'ять тисяч дев'ятьсот шість) грн. 87 коп. пені, 110 683 (сто десять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 39 коп. - 3% річних, 1 694 (одна тисяча шістсот дев'яносто чотири) грн. 60 коп., 117 (сто сімнадцять) грн. 63 коп.
14.04.2003р. на виконання рішення був виданий наказ.
29.08.2013р. ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз" звернулося з заявою про заміну сторони правонаступником, в якій просить замінити відповідача (боржника) Дніпропетровське міське комунальне підприємство теплових мереж "Дніпротепломережа" (ЄДРПОУ 03342238) на його правонаступника Комунальне підприємство "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 03342238).
Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України визначено, що зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошення померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного Кодексу України).
Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу.
Заміна сторони правонаступником вирішується судом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного Кодексу кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент цих прав.
Отже, заміна позивача у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, передбаченого право- чином.
Крім того, слід зазначити частиною 5 статті 8 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони , яку правонаступник замінив.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони правонаступником призначити до розгляду у судове засідання на 12.09.13р. на 12 год. 00 хв.
Сторонам надати правовстановлюючі документи підприємств, пояснення щодо заяви, забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 33203125, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 20-41. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: