Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 серпня 2013 р. Справа №805/10007/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
12.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за неналежними реквізитами.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст.ст. 98, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок, сплачений 23.04.2013 року у відділенні № 8 ПАТ «Донецький банк сбербанку Росії» при поданні позовної заяви до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скріпнік А.І.
Судове рішення № 33202518, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/10007/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: