Ухвала суду № 33202514, 28.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2013 р. Справа №805/12073/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання незаконною та недіючою постанову Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 366 та визнання незаконною вимогу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, щодо стягнення страхових внесків з підприємця в розмірі 2844,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання незаконною та недіючою постанову Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 366 та визнання незаконною вимогу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, щодо стягнення страхових внесків з підприємця в розмірі 2844,36 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ..

У відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька в частині позовних вимог про визнання незаконною та недіючою постанову Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 366 - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Череповський Є.В.