Ухвала суду № 33201988, 30.01.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.01.2013

Справа № 815/16919/2012

УХВАЛА

Про скасування заочного рішення

30 січня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В., при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Заявниця звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що у судове засідання відповідачка не з'явилася, оскільки знаходилась на амбулаторному лікуванні в Мелітопольській лікарні № 2 період з 04.12.2012 року по 07.12.2012 року з діагнозом ОРВІ, в зв'язку з чим не мала можливості з'явитися до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що заявниця дійсно знаходилась на амбулаторному лікуванні в Мелітопольській лікарні № 2 період з 04.12.2012 року по 07.12.2012 року з діагнозом ОРВІ, в зв'язку з чим не мала можливості з'явитися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 04 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28 лютого 2013 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Дзержинського, 90 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Редько О.В.