Ухвала суду № 33201981, 11.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
815/16707/2012
Номер документу
33201981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 11.02.2013

Справа № 815/16707/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

11 лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Редько О.В. при секретарі Панченко Н.М

розглянувши в судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

Від представника ТОВ «Наталі» 08.02.2013 року надійшло клопотання про розєднання позову в звязку з тим, що по справі за первісним позовом від позивача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яка за своєю суттю є складною та вимагає тривалого часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України 2. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «Наталі» підлягає задоволенню, тому первісний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» про стягнення коштів та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним підлягають розєднанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.126, 208-210, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розєднати в окремі провадження позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» про стягнення коштів та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталі» до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним призначити до розгляду на 21.02.2013 року о 11 годині 30 хвилин за адресою: м. Мелітополь вул. Дзержинського, 90.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 33201981 ?

Документ № 33201981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33201981 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33201981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33201981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33201981, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 33201981, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33201981 відноситься до справи № 815/16707/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/16707/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33201980
Наступний документ : 33201983