Рішення № 33201823, 30.08.2013, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи137/1362/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

прокурора Зелениці Б.В.

розглянувши матеріали цивільної справи у якій позивач - прокурор Літинського району в інтересах держави в особі Днржавної екологічної інспекції у Вінницькій області , відповідач - ОСОБА_1 про стягнення шкоди .

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Літинського району в інтересах держави в особі Днржавної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди .В позові зазначає, що Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області ОСОБА_2 29.05.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №002843, стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, який 29.05.2013 року, на річці Згар на території Супрунівського водосховища біля с. Пеньківка, Літинського району Вінницької області здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову - сітками з матеріалу жилка в кількості 5 штук, чим порушив вимоги ст.27 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, відповідно до якого забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

У результаті незаконного вилову живих водних ресурсів ОСОБА_1 вилучив із природного серидовища риби у кількості карась - 59 штук; лящ - 25 штук; окунь - 1 штука; судак - 7 штук, сазан - 5 штук, плотва - 3 штуки. Згідно проведеного розрахунку відповідно до додатку №1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209, шкода заподіяна внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів становить 10625грн. Просить стягнути із ОСОБА_1 заподіяну шкоду.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав. Пояснив, що відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства. Просить стягнути із нього заподіяну шкоду в сумі 10625грн.

Представник Днржавної екологічної інспекції у Вінницькій області в судове засідання не з"явився, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Пояснив, що дійсно здійснив вилов риби в кількості 100штук.

Вислухавши сторін, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 29.05.2013 року, на річці Згар на території Супрунівського водосховища біля с. Пеньківка, Літинського району Вінницької області здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову - сітками з матеріалу жилка в кількості 5 штук, чим порушив вимоги ст.27 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства . Вилучив із природного серидовища риби у кількості карась - 59 штук; лящ - 25 штук; окунь - 1 штука; судак - 7 штук, сазан - 5 штук, плотва - 3 штуки.. Дана обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , описом вилучених предметів та копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.08.2013року.

Відповідно до ст 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне

правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Розрахунок (а.с.5) проведений відповідно до додатку №1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209, свідчить, що шкода заподіяна внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів становить 10625грн.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавств в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України

Керуючись ст.ст. 10,60,61 212-215 ЦПК України і на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити . Стягнути із ОСОБА_1 10625грн. шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства на рахунок: Держбюджет Пеньківської сільської ради, 24062100 , код ЄДРПОУ 04326454, банк ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 р/р 33110331700315.

Стягнути із ОСОБА_1 229, 4грн. судового збору на відповідний рахунок.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через Літинський райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.