Постанова № 33201456, 30.08.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 629/595/13-к

№ производства 1/629/61/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 30 августа 2013 года.

Председательствующий Лозовского горрайонного суда в Харьковской области судья Попов А.Г., рассмотрев заявление осужденного : ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.115; ч.2 ст.185 УК Украины, об отводе адвоката ОСОБА_2, -

У С Т А Н О В И Л :

21 июня 2013 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области осужден ОСОБА_1 по ч.1 ст. 115 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 185 УК Украины на 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим, к отбытию осужденному ОСОБА_1 окончательно определено 15 (пятнадцать) лет лишения свободы.

Мера пресечения осужденному ОСОБА_1 оставлена ранее избранная - заключение под стражей в условиях Харьковского СИЗО, до вступления приговора в законную силу.

Приговор в законную силу не вступил.

20 августа 2013 года от осужденного ОСОБА_1 через начальника Харьковского СИЗО в суд поступило заявление, где он просит отвести адвоката ОСОБА_2 , так как она не выполняет, по его мнению, свои обязанности по его защите.

Изучив материалы дела, председательствующий считает, что заявление осужденного ОСОБА_1 подлежит отклонению по следующим основаниям:

01 марта 2013 г. в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство в соответствии со ст. 27 Закона Украины « О бесплатной правовой помощи» предоставить адвоката Харьковского областного центра с предоставлением бесплатной правовой помощи, так как самостоятельно защитить свои интересы и права он не сможет, так как является юридически неграмотным человеком.

Данное ходатайство подсудимого ОСОБА_1 постановлением суда - удовлетворено.

02 апреля 2013 года постановлением суда заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о допуске в качестве защитника - адвоката ОСОБА_2 было также удовлетворено.

Суд допустил в качестве защитника по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.115; ч.2 ст.185 УК Украины, - адвоката Днепропетровской областной коллегии адвокатов ОСОБА_2.

Кроме этого ранее аналогичные ходатайства он заявлял в отношении адвоката ОСОБА_5 и защитника ОСОБА_6

Согласно ч.1 ст.61-1 УПК Украины (в редакции 1960 года) защитник может быть отстранен от участия в деле только по основаниям, предусмотренным статьей 61 УПК Украины ( в редакции 1960 года), однако из заявления осужденного ОСОБА_1 таких оснований не усматривается, а поэтому как указано выше председательствующий отклоняет данное ходатайство осужденного.

Руководствуясь ст.ст.16-1,45,61;61-1 (в редакции 1960 года) УПК Украины, председательствующий -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление осужденного ОСОБА_1 об отстранении защитника ОСОБА_2 - отклонить.

Копию данного постановления направить осужденному ОСОБА_1

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов