Справа №242/3307/13-ц
Провадження №2/242/995/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О.Г., за участю представника позивача Мироненко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 16.07.2013 р. звернувся до суду з позовом про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в якому вказав, що відповідач заподіяв збитки безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: Донецька область АДРЕСА_1. Просить стягнути з відповідачів збитки у сумі 1731 грн. 42 коп. та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Належно повідомлені відповідачі, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явилися.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про день слухання справи повідомлені належним чином. Згідно ст..ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідачі порушив Правила користування електричною енергією для населення безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: Донецька область АДРЕСА_1, що підтверджується копією акту № 153326 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 14.06.2011 року, у результаті чого позивачеві завдано збитки у розмірі 1731 грн. 42 коп. відповідно до розрахунку збитків за актом.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідачів, відповідно до ст.ст. 509, 11 ЦК України, виникли зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме з ЗУ "Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 року. Це зобов'язання відповідачі порушили. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 623 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергію", п. п. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гірницьким МВМ 30.05.2000р.), збитки, завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 1731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) грн. 42 коп. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Кіровських ЕМ Селидівського РЕМ на розрахунковий рахунок №260313021561 у Донецькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 335106 ЄДРПО 00131268.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гірницьким МВМ 30.05.2000р.) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок №26003619941014 в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, МФО 300012, код ЄДРПО 00130915, солідарно.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 33201281, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3307/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: