Номер провадження 2/228/344/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2013 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Єпішина Ю.М., при секретарі Крепкій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2013 р. із вказаним позовом до суду першої інстанції звернулась позивачка. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що із відповідачем перебувала у не зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, аліменти нікому не платить, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. У зв'язку з чим, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 25 % частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття..
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, із позовними вимогами згоден у повному обсязі.
Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів про права та обов'язки сторін.
Судом встановлено і підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про народження, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу добровільно позивачу не надає.
Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
У зв'язку з наведеним, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.
Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57- 60, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-183 та 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Докучаєвськ Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2013 р. і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп на ім'я отримувача - Докучаєвське УК, розрахунковий рахунок - 31212206700039, МФО 834016 в ГУДКСУ у Донецькій області, призначення платежу Державна судова адміністрація України, 050; код ЄДРПОУ 38006339, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 33201159, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 228/1088/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: