Справа № 191/2560/13-ц
Провадження № 2/191/897/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.
при секретарі - Яришевій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNXRRX10760135 від 22.10.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував належним чином.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 22.05.2013 року відповідач має заборгованість в розмірі 73218 грн. 10 коп., яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 8666,20 грн.,
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 1121,35 грн.,
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 4968,00 грн.,
- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 54499,78 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 3462,77 грн.
Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 73218,10 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 732 грн.18 коп.
В судове засідання представник позивача Пришляк В.О. не з'явилася, але до початку слухання справи надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але до початку слухання справи надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
З матеріалів справи вбачається, що 22.10.2007 року між ПАТ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № DNXRRX10760135, згідно якої банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 9000,00 грн. на строк 24 місяці з 22.10.2007 року по 22.10.2009 року, включно за умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1,0 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 216,0 гривень та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1500 гривень. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з 20 по 27 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 640,36 грн. для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.(а.с.6).
Умови надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка) (стандарт) підписані сторонами у договорі - банком та позичальником ОСОБА_1 містяться на а.с. (7-25).
Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на а.с.3-4, станом на 22.05.2013 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 73218 грн. 10 коп., яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 8666,20 грн.,
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 1121,35 грн.,
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 4968,00 грн.,
- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 54499,78 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 3462,77 грн.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови Кредитного договору № DNXRRX10760135 від 22.10.2007 року, укладеного між нею та ПАТ „ПриватБанком", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 732 грн.18 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,214 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Славгород, Синельниківського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",адреса місця розташування: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNXRRX10760135 від 22.10.2007 року в розмірі 73218 (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять) грн. 10 коп., яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 8666,20 грн.,
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 1121,35 грн.,
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 4968,00 грн.,
- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 54499,78 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 3462,77 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Славгород, Синельниківського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 судові витрати в сумі 732 (сімсот тридцять дві) грн.18 коп. по сплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",адреса місця розташування: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. № 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 33201070, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2560/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: