Ухвала суду № 33200527, 28.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
1891/12/2070
Номер документу
33200527
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

28.08.2013 р. Справа № 2а- 1891/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернової М.С.,

за участю представника заявника - Логінової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові про заміну стягувача у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м.Харкова до акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові, звернувся до суду із заявою, у якій просить суд замінити сторону, а саме: стягувача (позивача) - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Харкова (код ЄДРПОУ 25865468), адреса: 61001, м.Харків, пр-т Гагаріна, 1) у виконавчому проваджені відкритому на підставі виконавчого листа №2а-1891/12/2070 виданого 26.03.2012 про стягнення заборгованості у сумі 293,68 грн., на правонаступника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові (код ЄДРПОУ 38774663, адреса: 61001, м.Харків, пр-т Гагаріна, 1).

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Акціонерне товариство завод "Електротерм", належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача, в судове засідання свого представника не направило, про причини неприбуття суд не повідомило, заперечень, заяв та клопотань до суду не подавало.

Відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, суд розглянув заяву про заміну стягувача за відсутності представника акціонерного товариства завод "Електротерм".

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши заяву про заміну стягувача та додані до неї матеріали, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 у справі №2а-1891/12/2070 адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м.Харкова до акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення боргу - задоволено у повному обсязі: стягнуто з Акціонерного товариства Завод "Електротерм" (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Громадянська, 19, код ЄДРПОУ 14094737, р/р 26000504936000 філія «Пумб» м.Харків) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 65, код ЄДРПОУ 25865468, р/р 37176400900004 в УДК у Харківській області, МФО 851011) заборгованість в сумі 293.68грн. (двісті дев'яносто три грн. 68 коп.).

На виконання зазначеної постанови суду Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №2а-1891/12/2070.

Постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 25.07.2012 відкрито виконавче провадження №33582281 з виконання виконавчого листа №2а-1891/12/2070, виданого 26.03.2012 Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з АТЗ "Електротерм" боргу у розмірі 293,68грн. Стягувач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Харкова.

Відповідно до наказу директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №149 від 26.03.2013, з 1 липня 2013 року ліквідовано відділення виконавчої дирекції Фонду у Київському районі м.Харкова; з 1 липня 2013 року створено відділення виконавчої дирекції Фонду у м.Харкові, поширено діяльність цього відділення щодо забезпечення державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на Київський район м.Харкова.

Таким чином, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові є правонаступником стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Харкова.

Згідно з ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Харкова його правонаступником - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові.

Таким чином, заяву про заміну стягувача суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові про заміну стягувача у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м.Харкова до акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення боргу.

Замінити сторону, а саме: стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Харкова (код ЄДРПОУ 25865468), адреса: 61001, м.Харків, пр-т Гагаріна, 1) у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа №2а-1891/12/2070, виданого 26.03.2012 року про стягнення заборгованості у сумі 293,68грн., на правонаступника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові (код ЄДРПОУ 38774663, адреса: 61001, м.Харків, пр-т Гагаріна, 1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвалу складено 30.08.2013.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 33200527 ?

Документ № 33200527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33200527 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33200527 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33200527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33200527, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33200527, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33200527 відноситься до справи № 1891/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 1891/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33200287
Наступний документ : 33202492