Ухвала суду № 33200286, 30.08.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1912/13-a

"30" серпня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Осташа А.В.

при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

представника позивача - Білого В.В..;

представника відповідача - Микитчака В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом фермерського господарства «Степ»

до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 травня 2012 року №160, 161, 162, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Степ» (далі по тексту - ФГ «Степ» або позивач) звернулося до адміністративного суду з позовом до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 травня 2012 року №160, 161, 162.

Під час судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у вищенаведеній справі до вирішення іншої адміністративної справи, а саме за позовом ФГ «Степ» до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби про визнання протиправними наказу начальника Бучацької МДПІ «Про призначення позапланової документальної перевірки ФГ «Степ» №160 від 27 березня 2013 року.

Дане клопотання обгрутновується тим, що вирішення даної справи буде не можливим без набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у справі №819/1837/13-а, оскільки саме оспорюваний наказ начальника Бучацької МДПІ став підставою для проведення документальної позапланової перевірки за наслідками проведення якої винесено податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження у справі №819/1912/13-а.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання, вказавши, що перевірка уже проведена і її результати оформлені, а тому повязувати вирішення даної справи з оскарженням наказу на проведення перевірки немає підстав.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі № 819/1912/13-а до набрання законної сили постановою суду в адміністративній справіі № 819/1837/13-а з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адмінстративного суду від 19 липня 2013 року у справі №819/1837/13-а було відмовлено у задоволенні позову ФГ «Степ» до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу начальника Бучацької МДПІ «Про призначення позапланової документальної перевірки ФГ «Степ» №160 від 27 березня 2013 року.

Вищенаведена постанова відповідно до ст.254 КАС України не набрала законної сили, оскільки оскаржена позивачем в апеляційному порядку і на даний час знаходиться на розгляду у Львівському апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи те, що оспорюваний наказ начальника Бучацької МДПІ став підставою для проведення документальної позапланової перевірки за наслідками проведення якої винесено податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження у справі №819/1912/13-а, суд приходить до висновку, що ненабрання законної сили постановою суду в адміністративній справі №819/1837/13-а, унеможливлює розгляд адміністративної справи №819/1912/13-а, а тому є всі підстави для зупинення провадження з підстав визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №819/1912/13-а за позовом фермерського господарства «Степ» до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 травня 2012 року №160, 161, 162, - до набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у справі №819/1837/13-а за позовом ФГ «Степ» до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби про визнання протиправними наказу начальника Бучацької МДПІ «Про призначення позапланової документальної перевірки ФГ «Степ» №160 від 27 березня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.