Ухвала суду № 33200175, 29.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2013 року Справа № 805/11853/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія», м. Маріуполь

до 1) Державної податкової служби України, м. Київ, 2) Міністерства доходів і зборів України, м. Київ

про визнання протиправними дії, що полягають у відмові у прийнятті та реєстрації в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкових накладних, виписаних ТОВ «АНК», зобов'язання прийняти та зареєструвати в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкові накладні ТОВ «АНК»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

за участю представників:

від позивача: Андріянової Н.В., за дов. від 29.08.2013р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Яковенка О.В., за дов. від 25.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до попереднього судового засідання на 29 серпня 2013 року.

Ухвалою від 29 серпня 2013 року суд за клопотанням позивача залучив до участі у справі Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

У попередньому судовому засіданні 29 серпня 2013 року представник другого відповідача - Міністерства доходів і зборів України - надав письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, складення та надання суду письмових заперечень на адміністративний позов та документів на підтвердження заперечень.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Перший відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без участі представника суду не надав.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Для врегулювання спору суд з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснює сторонам можливості щодо примирення. Якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд: 1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; 2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; 3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; 4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 111, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника другого відповідача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/11853/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» до Державної податкової служби України, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дії, що полягають у відмові у прийнятті та реєстрації в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкових накладних, виписаних ТОВ «АНК», зобов'язання прийняти та зареєструвати в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкові накладні ТОВ «АНК» на стадії підготовки справи до судового розгляду до 25 вересня 2013 року.

3. Наступне попереднє судове засідання призначити на 25 вересня 2013 року об 11 год. 30 хв.

4. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 серпня 2013 року.

Суддя Смагар С.В.