Рішення № 33199972, 30.08.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1574/13-ц

30 серпня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.02.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. В даному шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та фактично знаходиться на її утриманні та вихованні. З відповідача на утримання дитини згідно рішення суду присуджені аліменти. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що вона з чоловіком за час подружнього проживання не змогли створити і зберегти сімю, так як в них виявилися зовсім різні погляди на сімейні цінності, відповідач не рахувався з її думкою, жив своїми інтересами, почав зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, через що між ними виникали непорозуміння, сварки. Зневажливе ставлення відповідача до неї призвело до того, що вони припинили подружнє життя ще в липні 2011 року і на сьогоднішній день не підтримують жодних сімейних стосунків. Будь-яких спроб відновити подружні стосунки вони обоє не робили, так як втратили почуття поваги та любові один до одного. Вважає, що за таких обставин зберігати сімю надалі немає потреби, примирення між нею та відповідачем неможливе, а тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «Наливайко», неповнолітню дитину залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив та не подав суду заяву про слухання справи в його відсутність.

За згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара з липня 2011 року, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням інтересів самої дитини та відсутності у сторін спору щодо його місця проживання, слід залишити проживати з матірю.

За згодою та бажанням позивача суд прийшов до висновку про зміну їй після розірвання шлюбу прізвища на «Наливайко».

На підставі ст.ст. 105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.88, 197, 213- 217, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у виконкомі Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 19 лютого 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_4) ОСОБА_5 за актовим записом № 4 - розірвати.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матірю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.