Рішення № 33199142, 27.08.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/9543/13-ц

пр. № 2/759/4499/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 серпня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 р. ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі свого представника звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 22.09.2011 р. між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського обслуговування № BLаЖГА00078165 про надання кредиту у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою 10,00 % відсотків річних за його користування та комісією за управління кредитом в розмірі 1,75% щомісяця зі строком погашення до 23.09.2014 року. ОСОБА_1 кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право вимагати дострокового повернення кредиту та сплату відсотків. А тому ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по кредиту у розмірі 97905,39 грн., з яких: 37102,99 грн. - заборгованість по кредиту, 5554,74 грн. - заборгованість по відсоткам, 12600 грн. - заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, 42647,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 526, 530, 550, 536, 610, 612, 623, 625, 1054 Цивільного кодексу України.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» було надано клопотання про розгляд справи у відсутність представника банку та про ухвалення заочного рішення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського обслуговування № BLаЖГА00078165. За умовами договору банк зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою 10,00 % відсотків річних за його користування та комісію за управління кредитом в розмірі 1,75% щомісяця зі строком погашення до 22.09.2014 року (а.с.15-28).

Згідно заяви-анкети ОСОБА_1 на отримання кредиту готівкою та відкриття поточного рахунку (а.с.29-30) останній отримав кредит.

Протягом дії кредитного договору ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 20.06.2013 р. заборгованість по кредиту становить 97905,39 грн., в тому числі тіло кредиту -37102,99 грн., відсотки - 5554,74 грн., комісія за розрахункове обслуговування - 12600,00 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином судом встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по договору банківського обслуговування № BLаЖГА00078165 від 22.09.2011 року належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у розмірі 37102,99 грн. та заборгованості по відсоткам у розмірі 5554,74 грн., суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2.4.2 договору банківського обслуговування № BLаЖГА00078165 від 22.09.2011 року проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у додатку № 1 цього договору.

ОСОБА_1 не сплачував проценти та комісію за управління кредитом, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 12600,00 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до п.4.3 договору банківського обслуговування № BLаЖГА00078165 від 22.09.2011 року у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п. 9 спеціальної частини договору (0,50%).

На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 42647,66 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 1050 України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" (код ЄДРПОУ 19017842, рахунок № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по Києву та Київській області, код банку 321024) заборгованість за договором банківського обслуговування № BLаЖГА00078165 від 22.09.2011 року у розмірі 97905,39 грн., з яких: 37102,99 грн. - заборгованість по кредиту, 5554,74 грн. - заборгованість по відсоткам, 12600 грн. - заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, 42647,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 979,05 грн., всього 98884 (дев'яносто вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: