Справа №303/4029/13-ц
2/303/1971/13
ряд. стат. звіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29 серпня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Максименко Владислава Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Максименко В.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 23.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №MKD6SE00000089, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит в розмірі 5000 грн. із розрахунку 24 % річних. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 20.05.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 72964,65 гривень.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Максименко В.М. в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до кредитного договору №MKD6SE00000089 від 23.11.2006 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2, останній отримав грошові кошти в сумі 5000 гривень із сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,0% в місяць на суму залишку заборгованості і сплатою винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі суми 1,5% від суми виданого кредиту (а.с. 5-7).
Згідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 від 17.07.2009 року, позивач змінив найменування з ВАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 11).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 20.05.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 72 964 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) гривень 65 копійок (а.с. 4).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до п.3.3.7 Кредитного договору банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п.1.1 даного договору, у т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при настанні умов, передбачених п.3.3.3.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299), заборгованість в розмірі 72 964 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) гривень 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО 305299) - 729 (сімсот двадцять дев'ять) гривень 65 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 33198899, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4029/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: