Рішення № 33198664, 30.08.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа 2/257/1006/13

257/2083/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого - судді Брежнева О.А.,

при секретарі - Рудик К.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ізмалкова Є.Г.

у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, стягнення майнової та моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, вточнивши позовні вимоги, посилався на те, що між ним та відповідачем укладено договір № 072902123 від 15.02.2208р. про користування електричною енергією. 22.11.12р. будинок, що розташований у АДРЕСА_1, і в якому мешкає позивач зі своєю родиною було відключено від мереж електропостачання, у зв'язку з заборгованістю, яка виникла внаслідок того, що ним сплачувалась спожита електроенергія в повну обсязі відповідно до приладів обліку, однак за старими тарифами, що діяли до 2012р. борг було сплачено того ж дня. Крім того, додатково довелося сплатити грошові кошти за відключення та підключення його будинку до електромережі в розмірі 375,44 грн. та транспортні витрати за виїзди робітників відповідача в розмірі 472, 14 грн. При цьому, перед відключенням відповідач жодним чином не повідомив позивача про існування заборгованості за сплату спожитої електроенергії, не надсилав вимогу про сплату боргу, не надав ніякого попередження щодо відключення, вказані дії позивач вважає неправомірними, у зв'язку з чим вимушений звернутися до суду та просить визнати дії відповідача щодо відключення від електричної мережі позивача неправомірними, стягнути грошові кошти у сумі 847,58 грн. на відшкодування майнової шкоди, зобов'язати відповідача надіслати йому письмові вибачення та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що позивач знаходився у командировці і не міг дізнатися про заборгованість та сплатити її на вимогу відповідача і тому такі дії відповідача він вважає поспішними та незаконними.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що всі дії були законними, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову належить відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 15.02.08р. укладено договір №072902123 про постачання електричної енергії за місцем проживання позивача у АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Згідно акту-звірки від 22.11.12р. у позивача виникла заборгованість у сумі 2165,10 грн., у зв'язку з чим відповідач відключив позивача від мереж електропостачання на 30 день після отримання споживачем попередження, у відповідності до п. 27 Правил користування електричною енергією для населення (затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.99р. № 1357), що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.10.12р.

Аналізуючи доводи позивача про те, що знаходячись у командировці він не міг своєчасно відреагувати на попередження відповідача та сплатити суму заборгованості, суд не приймає до уваги, оскільки згідно укладеного договору між сторонами позивач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за надану послугу та цей процес контролювати, в тому числі шляхом надання доручення про своєчасну оплату, а тому позивача було відключено від мереж електропостачання законно та його права, як споживача не були порушені, і в задоволенні заявленого позову належить відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, стягнення майнової та моральної шкоди - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя