Ухвала суду № 33198128, 23.08.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

23 серпня 2013 року Справа № 823/2421/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - УМВС України в Черкаській області, про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби,

ВСТАНОВИВ:

Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - УМВС України в Черкаській області, про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби в сумі 20 226 грн. 28 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року відкрито провадження у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - УМВС України в Черкаській області, про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 30 липня 2013 року. Про дату, час і місце розгляду справи позивача повідомлено належним чином, що підтверджується реєстром на відправлення кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року.

30 липня 2013 року, у зв'язку з неявкою представника позивача, розгляд адміністративної справи № 823/2421/13-а відкладено на 12 год. 00 хв. 07 серпня 2013 року.

Суд, виконуючи свій обов'язок щодо повідомлення учасників судового процесу про день, час та місце розгляду справи, направив на адресу Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка повістку-повідомлення про виклик в судове засідання на 12 год. 00 хв. 07 серпня 2013 року, що підтверджується реєстром на відправлення кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 року. Позивач в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим судове засідання відкладено на 14.08.2013 року на 12 год. 00 хв., про що позивач повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром на відправлення кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року.

14.08.2013 року, представник позивача до зали судового засідання не з'явився. Судове засідання відкладено на 23.08.2013 року на 14 год. 30 хв., про що позивачу направлено 15.08.2013 року повістку - повідомлення (реєстр на відправлення кореспонденції від 15.08.2013 року).

23.08.2013 року представник позивача в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка вчетверте не з'явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а також визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України місячний строк розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про наявність усіх підстав для залишення позовної заяви Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - УМВС України в Черкаській області, про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби залишити без розгляду.

Роз'яснити Луганському державному університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - УМВС України в Черкаській області, про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш