Ухвала суду № 33197792, 30.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2013 р.

Справа №801/8425/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим

до Інституту Країн сходу та Африки

про стягнення 277,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Інституту Країн сходу та Африки про стягнення заборгованості з витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 277,23 грн.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України через наступне.

Згідно п. "3" ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві поштова адреса відповідача зазначена як "вул. Євпаторійське шосе, 8, м. Сімферополь, 95000, АР Крим" у той час, як відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 27.11.2006 р. № 4603/29-0 Інститут Країн сходу та Африки розташований за адресою: пр-т Перемоги, 211, м. Сімферополь, АР Крим, 95022. Таа саме адреса зазначена в заяві про реєстрацію.

Порушуючи норму, закріплену в п. "3" ч. 1 ст. 106 КАС України, УПФ України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим зазначило невірну адресу відповідача у позовній заяві та відповідно направило копію позовної заяви та доданих документів саме на цю адресу, про що свідчить додана до позову копія реєстру відправлених листів від 23.08.2013 р. та копія фіскального чеку про відправлення кореспонденції. Докази на підтвердження того, що зазначена в позовній заяві адреса є фактичним місцем розташування відповідача, до матеріалів позовної заяви не додані.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Вказана норма була порушена позивачем, оскільки позивачем не додані докази на підтвердження дотримання механізму фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи (далі - різниця у розмірі пенсії), а саме: не додано повідомлення про розрахунок розміру витрат на фінансування вказаної різниці у розмірі пенсії з доказами направлення цього повідомлення відповідачу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 19.09.2013 р.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 19.09.13 усунути вказані недоліки , а саме: надати повідомлення про розрахунок розміру витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії з доказами направлення цього повідомлення відповідачу; надати примірник оформленої відповідно до вимог статті 106 КАС України позовної заяви із зазначенням вірної адреси відповідача та доказами направлення на вказану адресу (пр-т Перемоги, 211, м. Сімферополь, АР Крим, 95022) копії позовної заяви із доданими документами, або документальне підтвердження того, що зазначена в позовній заяві адреса є фактичним місцем розташування відповідача.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/8425/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.