Ухвала суду № 33197704, 29.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.08.2013 Справа № 34/5005/2744/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Кузнецова В.О.

при секретарі судового засідання: Ненарочкіні І.О.,

за участю представників сторін:

від боржника: Штельманчук М.С. - ліквідатор, свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина", Львівська область, м. Радехів на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2013 року у справі № 34/5005/2744/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будстандарт"", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 33826051

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банркутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 33826051 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Штельманчук М.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2013р. у справі № 34/5005/2744/2012 відхилено скаргу кредитора - Приватного акціонерного товариства "Галичина" на дії та бездіяльність ліквідатора Штельманчук М.С.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ПАТ "Галичина" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2013р. у справі № 34/5005/2744/2012 в частині відхилення скарги кредитора - Приватного акціонерного товариства "Галичина" на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Ювітрейд" Штельманчук М.С. скасувати; скаргу кредитора - Приватного акціонерного товариства "Галичина" на дії та бездіяльність ліквідатора Штельманчук М.С. задовольнити; визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Ювітрейд" арбітражного керуючого Штельманчука М.С., яка полягає у непроведенні аналізу фінансового становища банкрута, зокрема, виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та невжиттю усіх належних та необхідних заходів для пошуку, виявлення та повернення майна банкрута для включення його до ліквідаційної маси; визнати неправомірними дії ліквідатора ТОВ "Ювітрейд" арбітражного керуючого Штельманчука М.С., які полягають у реалізації майна з порушенням порядку, передбаченого ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкоутом" - не забезпеченні належним чином оповіщення потенційних покупців про продаж майна банкрута; усунути арбітражного керуючого Штельманчука М.С. від обов'язків ліквідатора ТОВ "Ювітрейд" у зв'язку із неналежним їх виконанням.

Ліквідатор проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, такою, що прийнята з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу ПАТ "Галичина" такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Твердження скаржника з приводу обов'язку ліквідатора провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника є безпідставним, оскільки законом не передбачено обов'язку вчинення ліквідатором відповідних дій. З метою виявлення майна банкрута ліквідатором направлені запити до зазначених у скарзі державних органів, однак таке майно за банкрутом не зареєстроване. Щодо порушення строків проведення аукціону заперечує, оскільки стосовно спірних правовідносин, пов'язаних з процедурою банкрутства, статтею 17 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" зазначені строки не визначені. До того ж, ці питання належать до компетенції комітету кредиторів банкрута, що передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкоутом".

Скаржник та члени комітету кредиторів не забезпечили явку представників до судового засідання. Ініціюючий кредитор - ТОВ "Компанія "Будстандарт" та кредитор - ТОВ з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест" звернулися до суду з заявою та клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представників в судове засідання.

За таких підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 10.09.13р. об 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Членам комітету кредиторів надати до судового засідання відзив на апеляційну скаргу.

3. Явку скаржника, ліквідатора та членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя В.О. Кузнецов