Справа№1806/6402/12
Провадження №2/1806/1892/12
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого cудді -Корольової Г.Ю.
при секретарі - Кириченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Суми заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між співвласниками будинку, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 жовтня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено та поділено житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками, виділивши ОСОБА_1 житлова кімната 2-2 площею 18,7 кв.м, кухня 2-1 площею 12,9 кв.м, вбиральня - Г, душ - Ж, ворота №1, огорожа №4, огорожа №5, а 2 співвласнику - відповідачу - коридор - І площею 3,5 кв.м, комора ІІ площею 4,8 кв.м, кухня - 1-4 площею 7,9 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 15,0 кв.м, погріб - В, огорожа №2, ворота № 3 , що складає 55/100 часток вартістю 54397 грн., однак при постановленні рішення судом не визначена частка домоволодіння відповідача, яка виділяється йому в натурі і не визначено спосіб поділу домоволодіння між співвласниками
16 липня 2013 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, в якому просить викласти резолютивну частину в наступній редакції: « Поділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками, виділивши ОСОБА_1 в натурі житлову кімнату 2-2 площею 18,7 кв.м, кухню 2-1 площею 12,9 кв.м, вбиральню - Г, душ - Ж, ворота №1, огорожа №4, огорожа №5, що складає 55/100 часток, а 2 співвласнику -ОСОБА_2- коридор - І площею 3,5 кв.м, комора ІІ площею 4,8 кв.м, кухня - 1-4 площею 7,9 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 15,0 кв.м, погріб - В, огорожа №2, ворота № 3 , що складає 45/100 часток вартістю 54397 грн .
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь - яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, але його неявка не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності
Суд перевіривши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне постановити додаткове рішення виходячи з наступного:
Судом встановлено, що при винесенні рішення від 16 жовтня 2012 року в резолютивній частині не вказано частка домоволодіння відповідача, яка виділяється йому в натурі і не зазначено спосіб поділу майна між співвласниками .
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним постановити додаткове рішення, яким задовольнити заяву .
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між співвласниками будинку задовольнити.
Доповнити заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між співвласниками будинку текстом наступного змісту.
«Поділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками, виділивши ОСОБА_1 в натурі частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, яка складається з таких приміщень та споруд: житлова кімната 2-2 площею 18,7 кв.м, кухня 2-1 площею 12,9 кв.м, вбиральня - Г, душ - Ж, ворота №1, огорожа №4, огорожа №5, що складає 55/100 часток, а 2 співвласнику -ОСОБА_2 - коридор - І площею 3,5 кв.м, комора ІІ площею 4,8 кв.м, кухня - 1-4 площею 7,9 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 15,0 кв.м, погріб - В, огорожа №2, ворота № 3 , що складає 45/100 часток вартістю 54397 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з для отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 33197439, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/6402/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: