Ухвала суду № 33197253, 15.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/61/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.08.2013 Справа № 908/1904/13

За позовною заявою - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ - Груп" (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Карла Маркса, 291, код ЄДРПОУ 35007539)

про визнання векселя недійсним

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

позивач - ФОП ОСОБА_1, особисто; паспорт НОМЕР_2 від 20.08.2002;

від відповідача - Стоянов Ю.О., дов. від 13.08.2013

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 31.05.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/61/13, справу призначено до розгляду в засіданні на 19.06.2013 року.

У засідання 19.06.2013 року позивач та відповідач не з'явились, представників не направили, вимог ухвали суду від 31.05.2013 року не виконано.

Ухвалою від 19.06.2013 року судове засідання відкладено на 31.07.2013 року.

29.07.2013 року від позивача надійшло клопотання від 29.07.2013 року про призначення почеркознавчої експертизи. Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

31.07.2013 року до суду надійшло клопотання позивача від 31.07.2013 року (вх. 09-06/15382 від 31.07.2013), згідно з яким позивач просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів з метою надання додаткових доказів.

Ухвалою від 31.07.2013 суд продовжив строк розгляду справи № 908/1904/13 за позовом ФОП ОСОБА_1 до відповідача - ТОВ "ОМЗ - Груп" про визнання векселя недійсним до 15.08.2013 року, відклав судове засідання на 15.08.2013.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.08.2013 проти клопотання позивача щодо призначення судової почеркознавчої експертизи простого векселя № 65306878628857 від 19.11.1999 року, виданого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, не заперечив.

Вислухавши пояснення сторін у судовому засіданні 15.08.2010, вивчивши матеріали справи, клопотання позивача, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 41 ГПК України призначити судову почеркознавчу експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи вищенаведене, необхідність аналізу спірного векселя, суд вважає за необхідне, на підставі ст.41 ГПК України, призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49003, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 17, офіс 361) та винести на вирішення експертизи наступні питання:

чи виконано рукописний текст на бланку простого векселя № 65306878628857, виданого від імені ОСОБА_1, датою складення 19.11.1999 року, ОСОБА_1?

чи виконано підпис на бланку простого векселя № 65306878628857, складеного 19.11.1999 року ОСОБА_1 або іншою особою?

Слід попередити експертів про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу", ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Відповідно до частини 2 статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку з призначенням експертизи, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід зупинити до отримання результатів судової експертизи.

У засіданні 15.08.2013 від відповідача залучені до матеріалів справи: оригінал простого векселя № 65306878628857 від 19.11.1999 року, виданого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, номінальною вартістю 6 000 000,00 грн. зі строком платежу -за пред'явленням, але не раніше 19 жовтня 2011 року, разом з актом про протест векселя про неоплату від 21.10.2011, вчиненим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєєстр. № 1057) та виконавчий напис від 24.10.2011, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєєстр № 1067).

Керуючись ст. ст. 22, 25, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49003, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 17, офіс 361).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1. чи виконано рукописний текст на бланку простого векселя № 65306878628857, виданого від імені ОСОБА_1, датою складення 19.11.1999 року, ОСОБА_1?

2.2. чи виконано підпис на бланку простого векселя № 65306878628857, складеного 19.11.1999 року ОСОБА_1 або іншою особою?

3. Для проведення судової експертизи направити експерту оригінал простого векселя № 65306878628857 від 19.11.1999 року, виданого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, номінальною вартістю 6 000 000,00 грн. зі строком платежу -за пред'явленням, але не раніше 19 жовтня 2011 року.

4. Витрати з проведення судової експертизи покласти на позивача.

5. Попередити експертів про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу", ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

6. Зупинити провадження у справі № 908/1904/13 до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи.

7. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49003, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна імені Леніна, 17, офіс 361, додаток: оригінал простого векселя № 65306878628857 від 19.11.1999 року, виданого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, номінальною вартістю 6 000 000,00 грн. зі строком платежу -за пред'явленням, але не раніше 19 жовтня 2011 року, разом з актом про протест векселя про неоплату від 21.10.2011, вчиненим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєєстр. № 1057) та виконавчий напис від 24.10.2011, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєєстр № 1067), всього - на 3 арк.).

Суддя В.І. Черкаський