Ухвала суду № 33197157, 27.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 12/77б

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансОйл", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.Секретар судових засідань:Опренко М.В. У засіданні брали участь: від кредитора Рубан О.Г., головний юрисконсульт, довіреність № 528/12 від 23.10.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; від банкрута ліквідатор Рачок Р.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); судова процедура ліквідації; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, за ухвалою від 10.06.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 15.12.2008 № 12/77б суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансОйл", м. Луганськ, вул. Степова, 54, ідентифікаційний код 32326439, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто до 15.03.2009, та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону.

У ході проведення ліквідаційної процедури суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, останній раз ухвалою від 15.11.2012 - до 15.02.2013.

03.04.2013 ліквідатором наданий звіт та ліквідаційний баланс банкрута із клопотанням про їх затвердження та доказами проведення ліквідаційної процедури у справі.

За ухвалою від 10.06.2013 судом було призначено розгляд справи для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у судовому засіданні на 27.08.2013 на 10 год. 20 хв. та зобов'язано ліквідатора Рачок Р.В. до дати слухання справи надати суду докази (наявності) відсутності земельних ділянок у банкрута та про наявність активів банкрута з інспекції Головного державного реєстру флоту щодо наявності плавзасобів, Державного реєстру цивільних повітряних суден України щодо наявності літальних засобів, Державного департаменту інтелектуальної власності стосовно наявності прав на інтелектуальну власність, органу державної статистики щодо наявності у власності боржника часток у статутних фондах інших юридичних осіб.

Ліквідатором надані витребувані судом документи, крім доказів (наявності) відсутності земельних ділянок у банкрута.

В ході дослідження звіту ліквідатора судом також з'ясовано наступне.

У звіті ліквідатор зазначив, що протягом ліквідаційної процедури йому згідно ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" були передані наступні виконавчі документи:

- постанова №002902 від 11.01.2007 на суму 1 700 грн. про застосування фінансових санкцій, стягувач - територіальне управління Головавтотрансінспекції (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до шостої черги погашення);

- постанова № 031483 від 22.06.2006 на суму 1 700 грн. про застосування фінансових санкцій, стягувач - територіальне управління Головавтотрансінспекції (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до шостої черги погашення);

- наказ господарського суду Луганської області від 20.08.2007 по справі № 6/487 на суму 101,50 грн. про стягнення державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, стягувач - ЛОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до четвертої черги погашення);

- наказ господарського суду Луганської області від 18.10.2007 по справі № 14/563пн на суму 203 грн. про стягнення державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, стягувач - ЛОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до четвертої черги погашення);

- виконавчий лист по адміністративній справі № 12/18пд-ад від 11.06.2007 на суму 2 816 402,14 грн. про стягнення коштів на користь бюджету, стягувач - ДПІ в Жовтневому районі (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до третьої черги погашення);

- наказ господарського суду Луганської області від 20.04.2007 по справі № 13/100 на суму 79 207,43 грн. про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, стягувач - ТОВ "Триденна Агро" (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі: 61 247,41 грн. до четвертої черги погашення, 17 960,02 грн. - до шостої черги погашення);

- виконавчий лист по адміністративній справі № 9/897пд-ад від 12.06.2007 на суму 645 037,61 грн. про стягнення коштів на користь бюджету, стягувач - ДПІ в Жовтневому районі (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до третьої черги погашення);

- наказ господарського суду Луганської області від 08.05.2007 по справі № 6/37пд на суму 67 733,38 грн. про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, стягувач - ЛФ НАК "Украгролізінг" (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі: 54 099,01 грн. до четвертої черги погашення, 13 634,37 грн. - до шостої черги погашення);

- виконавчий лист по адміністративній справі № 8/898пд-ад від 12.06.2007 на суму 942 827,94 грн. про стягнення коштів на користь бюджету, стягувач - ДПІ в Жовтневому районі (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до третьої черги погашення).

З наданих документів вбачається, що ліквідатором були додатково включені до реєстру конкурсні вимоги кредиторів, які не визнавалися судом, тому суд вважає за необхідне витребувати від ліквідатора письмові пояснення з цього приводу та уточнений реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, та той факт, що ліквідатору необхідний певний проміжок часу для отримання додаткових доказів у справі, суд призначає нове судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 31, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у судовому засіданні на 30.09.2013 на 11 год. 00 хв. /кабінет № 308/.

2. Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В. до дати слухання справи надати суду докази (наявності) відсутності земельних ділянок у банкрута; письмові пояснення щодо включення до реєстру конкурсних вимог кредиторів, які не визнавалися судом, та уточнений реєстр вимог кредиторів.

3. Справу розглянути за участю ліквідатора Рачка Р.В. та членів комітету кредиторів.

4. Визнати явку вищепойменованих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Дану ухвалу надіслати:

кредиторам у справі:

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

- Луганському міському центру зайнятості (м. Луганськ, вул. 50 річчя утворення СРСР, 22 "Б");

- Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська (м. Луганськ, кв. Волкова, 14А);

- банкруту;

- ліквідатору Рачок Р.В. (91042, м. Луганськ, а/с 85).

Суддя О.С. Палей

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2-6 - відповідно до п. 5 ухвали

Вих. № 468

5

29.08.2013