Ухвала суду № 33197004, 09.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 910/5211/13

09.08.13

Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м.Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбуд-Союз”, м.Київ

за участі

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Укртранслідер”

про

стягнення 2 647 870,43 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” (надалі –Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбуд-Союз” (надалі –Відповідач) про стягнення 2 647 870,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5211/13 розгляд справи призначено на 11.04.2013 р.

В судовому засіданні 11.04.2013 р. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав.

Відповідач та третя особа в судове засідання 11.04.2013 р. не з’явились, своїх представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/5211/13 від 11.04.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.05.2013 р.

До початку судового засідання 08.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, клопотання про витребування додаткових доказів, клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Сторони в судове засідання 14.05.2013 р. не з’явились, своїх представників не направили, відповідач та третя особа вимог ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Дослідивши надані суду докази, суд вирішив відкласти клопотання про витребування додаткових доказів до встановлення фактичних обставин справи та задовольнити клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/5211/13 від 14.05.2013 р., на підставі ст. 69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 30.05.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 14.06.2013 р.

У зв’язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорнікова Т.О. та призначено розгляд справи на 14.06.2013 р.

В судовому засіданні 14.06.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 14.06.2013 р. не з’явились, були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/5211/13 від 14.06.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 11.07.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 11.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 10.09.2013 р.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 11.07.2013 р. про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату наступного судового засідання, замість «10.09.2013 о 14:20», помилково зазначено – « 13.08.2013 о 14:20».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р. у справі № 910/5211/13 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р. про прийняття справи до провадження та призначення слухання справи № 910/5211/13, читати п. 1 резолютивної частини ухвали, в наступній редакції: «Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбуд-Союз” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранслідер” про стягнення 2 647 870,43 грн. на 10.09.2013 о 14:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).».

Суддя Ю.В. Цюкало