Ухвала суду № 33195962, 28.08.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3499/13-ц

Провадження у справі 2п/201/1354/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Трещова В.В., при секретарі - Тютюнник М.О.

розглянувши за участю сторін та їх представників у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2013 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні оскільки знаходився з малолітнім сином у лікарні. Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є достатні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач з поважних причин не був присутній в судовому засіданні при винесенні рішення та докази на які він посилається є суттєвими для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15:30 годин 03 жовтня 2013 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Трещов