Справа № 500/3187/13-ц
Провадження № 2/500/1906/13
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 серпня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
при секретарі: Івановій Ю.П.
за участю представника позивача: Зязюна І.В.
представників відповідачки:ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника третьої особи:ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - комунальне підприємство «Житсервіс-2» (далі - КП «Житсервіс»), про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з КП «Житсервіс-2» відомості про осіб, які використовують приміщення за АДРЕСА_1, а також про нарахування та внесення ними плати за користування даними приміщеннями.
Вислухавши думку представників позивача Зязюна І.В., відповідачки ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з комунального підприємства «Житсервіс-2» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, б.98) відомості про осіб, які використовують приміщення за АДРЕСА_1, а також про нарахування та внесення ними плати за користування даними приміщеннями.
Роз'яснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33195909, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3187/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: