Справа № 303/4432/13-ц
2/303/2144/13
Номер рядка статистичного звіту - 45
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
30 серпня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Штець І.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Райко П.П.
прокурора Федорова А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської обласної ради, третя особа: орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про повернення дитини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської обласної ради про повернення їм дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До судового розгляду, через канцелярію суду позивач ОСОБА_3 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник відповідача Райко П.П. та прокурор Федорова А.І. у вирішенні заяви поклалися на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Судом роз'яснено позивачу ОСОБА_1, що звернення із заявою іншим позивачем по справі про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, оскільки позивачами пред'явлені спільні позовні вимоги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з наведеним, залишення заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.
За таких обставин позов ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської обласної ради, третя особа: орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про повернення дитини слід залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської обласної ради, третя особа: орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про повернення дитини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 33195823, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4432/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: