Справа № 1109/9518/12
Номер провадження 4-с/404/42/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
29 серпня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Хинку Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Рябоконь Олени Василівни,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладені повного тексту судового рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів скаржника та державного виконавця, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись статтею 75 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 383-387 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Рябоконь Олени Василівни, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги на неї протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 33195639, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/9518/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: