Рішення № 33195512, 28.08.2013, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2013 № 547/1000/13-ц

провадження по справі:

№2/547/380/13

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» ( далі по тексту рішення ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 15.02.2007 року, за яким останній отримав кредит в розмірі 500,00 грн. у вигляді втсановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення кредиту , що відповідає строку дії картки, але у зв»язку з невиконанням належним чином умов договору має заборгованість по стану на 31.05.2013 року в розмірі 27171 грн.08 коп., яка підлягає до стягнення з відповідача.

В судове засідання представник позивача для участі у розгляді справи не з»явився. Направив до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтвердження позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що допустив заборгованість по кредиту внаслідок відсутності роботи та постійного доходу , з якого можна було б виконувати зобов»язання за договором.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15.02.2007 року між сторонами по справі було укладено договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач по справі ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80% на рік у вигляді втсановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення кредиту , що відповідає строку дії картки.

Судом по справі також встановлено, що згідно п.п.6.5, 6.6 Умов і правил надання банківських послуг , які разом із заявою та Пам»яткою клієнта , тарифами становлять між позивачем та відповідачем по справі договір про надання банківських послуг, відповідач зобов»язується погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, оплачувати комісії, що передбачені договором, а також виконати зобов»язання по поверненню кредиту та оплаті винагороди банку.

Таким чином, судом по справі встановлено наявність між сторонами договірних правовідносин , що випливають з укладення між ними договору про надання банківських послуг, а відповідно і кредитного договору у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Судом по справі встановлено, що відповідачем на порушення умов вказаного Договору, не погашалась сума заборгованості за кредитом і відповідно до розрахунку позивача по справі станом на 31.05.2013 року відповідач по справі має заборгованість в

2

розмірі 27171,09 грн., яка складається з :

- заборгованості за кредитом - 9135,37 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 9311,00 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 6954,66 грн.

- штрафи: фіксована частина - 500,00 грн.; процентна ставка - 1270,05 грн.

Вказана сума заборгованості відповідачем по справі не оспорювалась, в зв»язку з чим суд вважає встановленим розмір заборгованості саме в цій сумі.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договорі та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит на сплатити проценти.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ КБ « ПриватБанк» та стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 271 грн. 71 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Семенівка Полтавської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» ( 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№ 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.02.2007 року в сумі 27 171 грн. 08 коп. ( двадцять сім тисяч сто сімдесят одна гривня вісім копійок), які сплатити на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 та кошти в розмірі 271 грн. 71 коп. ( двісті сімдесят одна гривня сімдесят одна копійка ) на відшкодування судових витрат при подачі позову до суду, які сплатити на рахунок № 64993919400001, МФО №305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

Головуючий - підпис

„З оригіналом згідно"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький