Рішення № 33195366, 01.06.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/8221/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Тарасенко А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2012 року ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське МУЕГГ звернулося до Ленінського районного суду м. Луганська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання.

В обґрунтування позову зазначив, що у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивачем постачався природний газ, для чого використовувалися газові прилади: газова плита ПГ-4, газова колока ВПГ-18, газовий котел з автоматикою АПОК-1.Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося на особовий рахунок № НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я відповідача, відповідно до встановлених законодавством норм споживання цін на газ (відносини між газопостачальниками, газотранспортними організаціями та громадянами - споживачами газу, а з моменту встановлення лічильника - за діючими цінами на основі фактичних показань лічильника газу та регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246). Послуги з газопостачання за вищевказаною адресою надавались на підставі договору про надання послуг з газопостачання № НОМЕР_1 від 14.03.2012 року. Оплата за спожитий природний газ Відповідачем здійснювалася не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1. Заборгованість за надані послуги з газопостачання з 01.01.1996 р. по 01.10.2012 року склала 3550,76 грн. відповідач періодично здійснювала оплату за спожитий газ, що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 та свідчить про те, що договір про надання населенню послуг з газопостачання є фактично укладеним з 1996 року. Відповідач попереджалася про необхідність сплати боргу за надання послуг з газопостачання, що підтверджується п. 26 договору № НОМЕР_1 про надання населенню послуг з газопостачання від 14.03.2012 року, чим фактично визнала свій борг, однак до теперішнього часу суму боргу не сплачено. Просить суд стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ( Код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за надані послуги з газопостачання з 01.01.1996 року по 01.10.2012 року у розмірі 3550,76 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.01.1996 року по 23.04.2013 року у сумі 4072,75 грн., та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 214, 60 грн.

Відповідачу в судовому засідання вручено примірник заяви про зміну позовних вимог, з якою відповідачка ознайомилась, просила розглянути справу в цьому судовому засіданні, від надання часу для ознайомлення відмовилась. Також, відповідачка змінені позовні вимоги визнала та просила суд застосувати строк позовної давнини, про що надала заяву.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з газопостачання, які надає позивач.

Відповідно до договору про надання послуг з газопостачання № НОМЕР_1 від 14.03.2012 року, відповідач є споживачем послуг з газопостачання, які ним отримуються за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-18).

Відповідно до витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, сума заборгованості за надані послуги з газопостачання перед позивачем за період з 01.01.1996 року по 23.04.2013 року становить 4072,75 грн. (а.с.80).

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Луганська від 04.10.2012 року у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за період з 01.01.1996 року по 01.09.2012 року відмовлено у зв'язку з тим, що існує спір про право (а.с.11).

З наданих відповідачем квитанцій по оплаті за надані послуги з газопостачання за період з липня 2007 року по січень 2012 року та витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що за цей період заборгованість відповідача ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання виникла у зв'язку із тим, що відповідач оплату проводила періодично.

Відповідно до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Законом України „Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами - споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 (далі- Правила).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач цих послуг зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, - розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, - припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 256 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Разом з тим судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.01.1996 року по 23.04.2013 року заявлені з перевищенням позовної давності, про застосування якої заявив відповідач.

Відповідачка просила застосувати строк позовної давності, представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 257 ЦК України відповідач зобов'язаний погасити заборгованість, що утворилася в результаті несвоєчасного розрахунку з його боку за комунальні послуги за останні три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, аналізуючи викладене вище суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням строку позовної давнини, яка складає суму у розмірі 21,97 грн., що підтверджено довідкою від 23.04.2013 року (а.с. 82).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Як вбачається з платіжного доручення № 1846 від 05.07.2012 року ( а. с. 1) позивачем при зверненні до суду з цим позовом було сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн., а тому позовні вимоги частині стягнення судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в зазначеному розмірі, а саме: пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. п. 17, 19, 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 9 грудня 1999 р. N 2246, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ( Код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за надані послуги з газопостачання за період з 23 квітня 2010 року по 23 квітня 2013 року у розмірі 21 (двадцять одну) гривню 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (Код 03340624, р/р 26006154913001, МФО380764 в ПАТ «КБ Надра, м. Київ, Центр») витрати по сплаті судового збору в сумі 1(одна) гривня 16 копійок.

В іншій частині в задоволенні вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення, через Ленінський районний суд м. Луганська.

Головуючий - суддя: ___________ Е.В. Женеску