Рішення № 33195320, 20.08.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
341/1736/13-ц
Номер документу
33195320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/1736/13-ц

Номер провадження 2/341/702/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мули О. Д.

секретаря Гомерди Г. М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом Закритого товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до відповідачів про звернути стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

З позовної заяви вбачається, що 17.12.2012р. між ТзОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого послідній відступив позивачу прав вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними осіб, згідно якого відповідно до вимог ст. 514 ЦК України, ТзОВ «Кредитні ініціативи» відбувся відступлення права вимоги за кредитним договором №130 від 23.02.2007р., що був укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2, на користь позивача.

Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати боржнику кредит на суму 23000 Євро. Банк належним чином виконав умови договору, відповідач їх не виконує.

Станом на 31.03.20013р. заборгованість по кредиту становить: - за кредитом -18255 Євро, в перерахунку на гривну -186840.60грн.; - по відсотках - 1118.90 Євро, в перерахунку на гривну - 11451.99грн.; - по комісії - 18.26 Євро, в перерахунку на гривну - 186.90грн.

З метою забезпечення кредитного договору з ОСОБА_1 26.02.2007р. укладено договір іпотеки, відповідно до якого останній передав банку в іпотеку майно: торговий комплекс «ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною площею 149.4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці розміром 0,1739га., яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 яка належить відповідачу - ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №057180 виданого Крилосівською сільською радою 07.06.2004р. та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №0104301 - 00021. Предмет іпотеки належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Крилосівською сільською радою 19.02.2007р. на підставі рішення виконкому від 12.01.2007р. №11, зареєстрованого в Івано-Франківського ОБТІ за реєстраційним №13610615 від 19.02.2007р., реєстраційний № 17875069, за номером запису 2, в книзі 1. На день укладення договору іпотеки вартість предмету іпотеки становила 225000грн.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки ОСОБА_2, не заперечив проти заявлених вимог банку.

Вислухавши в судовому засіданні доводи представника позивача, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що17.12.2012р. між ТзОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого послідній відступив позивачу прав вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними осіб, згідно якого відповідно до вимог ст. 514 ЦК України, ТзОВ «Кредитні ініціативи» відбувся відступлення права вимоги за кредитним договором №130 від 23.02.2007р., що був укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2, на користь позивача.

Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати боржнику кредит на суму 23000 Євро. Банк належним чином виконав умови договору, відповідач їх не виконує.

Станом на 31.03.20013р. заборгованість по кредиту становить: - за кредитом -18255 Євро, в перерахунку на гривну -186840.60грн.; - по відсотках - 1118.90 Євро, в перерахунку на гривну - 11451.99грн.; - по комісії - 18.26 Євро, в перерахунку на гривну - 186.90грн.

З метою забезпечення кредитного договору з ОСОБА_1 26.02.2007р. укладено договір іпотеки, відповідно до якого останній передав банку в іпотеку майно: торговий комплекс «ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною площею 149.4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці розміром 0,1739га., яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 яка належить відповідачу - ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №057180 виданого Крилосівською сільською радою 07.06.2004р. та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №0104301 - 00021. Предмет іпотеки належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Крилосівською сільською радою 19.02.2007р. на підставі рішення виконкому від 12.01.2007р. №11, зареєстрованого в Івано-Франківського ОБТІ за реєстраційним №13610615 від 19.02.2007р., реєстраційний № 17875069, за номером запису 2, в книзі 1. На день укладення договору іпотеки вартість предмету іпотеки становила 225000грн.

Тобто відповідач не виконав вимоги кредитного договору і тому відповідно до ст. 610 ЦК України вважається що, він порушила зобов'язання, що в свою чергу згідно із ст. ст. 549, 550 ЦК України є підставою для застосування пені.

Крім цього відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору.

Відповідно до умов договору та ст. 611 ЦК України в зв'язку із порушенням відповідачем ОСОБА_3 умов договору позивачем прийнято рішення про стягнення платежів за договором в повному обсязі. Проте відповідач ухилявся від виконання зобов'язань.

Тобто позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

На підставі вищевикладеного ч.6 ст.3, 12, 33 Закону України «Про іпотеку», ст. ст. 610 - 612, 525, 526, 527, 549 - 552, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Закритого товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

На користь ТзОВ "Кредитні ініціативи" ЄДРПОУ:35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО:300346, Юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності,14, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №130 від 23.02.2007 року, яка станом на 31.03.2013 року становить 198479,49 грн. та складається з заборгованості:

за кредитом - 186840,60 грн.,

по відсотках - 11451,99 грн.,

по комісії - 186,90 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 : торговий комплекс «ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною площею 149.4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці розміром 0,1739га., яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 яка належить відповідачу - ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №057180 виданого Крилосівською сільською радою 07.06.2004р. та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №0104301 - 00021. Предмет іпотеки належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Крилосівською сільською радою 19.02.2007р. на підставі рішення виконкому від 12.01.2007р. №11, зареєстрованого в Івано-Франківського ОБТІ за реєстраційним №13610615 від 19.02.2007р., реєстраційний № 17875069, за номером запису 2, в книзі 1, шляхом проведення прилюдних торгів згідно "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Кредитні ініціативи" ЄДРПОУ:35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО:300346, Юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності,14 - 1984.79грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано - Франківської області протягом 10 днів.

Суддя:О. Д. Мула

Часті запитання

Який тип судового документу № 33195320 ?

Документ № 33195320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33195320 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33195320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33195320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33195320, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 33195320, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33195320 відноситься до справи № 341/1736/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 341/1736/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33193098
Наступний документ : 33218514