Ухвала суду № 33194823, 29.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 серпня 2013 року Справа № 14/578

вх. № 17711/13 від 15.08.2013

вх. № 17608/13 від 15.08.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Вінника С.В. (ліквідатор банкрута), ОСОБА_2 (від боржника), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Черкаським РВУМВС України в Черкаській області 26.01.2000), представників за довіреностями Вишника Д.С. (від публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"), ОСОБА_5 (від ОСОБА_6.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявників голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута, арбітражного

керуючого Вінника С.В.

про зняття обтяжень з майна боржника

у справі за заявою

боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Вінником С.В., та комітетом кредиторів заявлено клопотання про зняття обтяження в Державному реєстрі іпотек з нерухомого майна боржника, готельно-ресторанного комплексу "Лада-Сервіс", розташованого по АДРЕСА_3

Обтяжувач, ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", та кредитори ОСОБА_7, ОСОБА_8, Черкаський міський центр зайнятості, виконавча дирекція Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута та присутні представники членів комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство та дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру іпотек обтяження на нерухоме майно боржника зареєстровано 01.12.2012. Ухвалою суду від 25.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, постановою господарського суду Черкаської області від 22.06.2010 останнього визнано банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Вінника С.В.

Згідно із абз.7 ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Оскільки існуюча іпотека на нерухоме майно боржника є таким обмеженням, активи банкрута підлягають звільненню з-під неї.

Керуючись ч.4 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута та комітету кредиторів задовольнити повністю.

Скасувати наступне обтяження на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) у Державному реєстрі іпотек:

"тип обтяження: іпотека;

реєстраційний номер обтяження: 6237033;

зареєстровано: 01.12.2012 17:17:05 реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_9, АДРЕСА_1

підстава обтяження: Договір про відступлення прав за іпотечними договорами, 6970, 28.11.2012, ПН КМНО ОСОБА_10

об'єкт обтяження: інше, готельно-ресторанний комплекс, адреса: АДРЕСА_3 номер РПВН: 1261847);

іпотекодержатель: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», код: 38004195, м.Київ, вул.Щорса, буд.31".

Направити дану ухвалу членам комітету кредиторів (7), арбітражному керуючому, боржнику, обтяжувачу (ТОВ «ФК «Вектор Плюс»), реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

Повне рішення складено 02.09.2013.

Ухвала набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Хабазня

13