Ухвала суду № 33194817, 28.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № 5016/3020/2012(15/63)

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61)

2. Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби ( 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а )

Банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "Екопеллет 2009" (57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Польова, 3-А, код ЄДРПОУ 36307226)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович (54058, м. Миколаїв, вул. Кр. Майовщиків, 17-Б, кв. 7)

Суддя Ржепецький В.О.,

Представники:

від 1-ого кредитора: Цибко Д.В. за дов. № 9241/08 від 24.12.12р.;

від 2-ого кредитора: не з'явився;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дубровний М.О.

Суть спору: про банкрутство

встановив:

09.08.2013р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Екопеллет 2009" про: 1) зобов'язання Жовтневої міжрайонної державної податкової служби Миколаївської області ДПС скасувати публічне обтяження - податкову заставу №11323679, накладену на майно платника податків згідно актів опису №215 від 21.06.2011р. та №92 від 08.02.2012р.; 2) зобов'язання Жовтневої міжрайонної державної податкової служби Миколаївської області ДПС скасувати публічне обтяження - податкову заставу №12872015, накладену на майно платника податків згідно акту опису №159 від 13.08.2012р.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2013р. розгляд клопотання призначено на 28.08.2013р.

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби правом участі в судовому засіданні не скористалась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд про задоволення клопотання, представники кредиторів проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечують.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредитора, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання, що витікає з таких міркувань.

В клопотанні ліквідатор просить зобов'язати Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області ДПС скасувати публічне обтяження - податкову заставу №11323679, накладену на майно платника податків згідно актів опису №215 від 21.06.2011р. та №92 від 08.02.2012р. та податкову заставу №12872015, накладену на майно платника податків згідно акту опису №159 від 13.08.2012р.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 17.01.2013р. боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Дубровного М.О.

Згідно витягу №40017455 від 28.02.2013р. з Державного реєстру обтяжень рухомого майна в реєстрі 24.06.2011р. зареєстроване публічне обтяження - податкову заставу на майно боржника згідно акту опису майна №215 від 21.06.2011р., замінено об'єкт обтяження згідно акту опису №92 від 08.02.2012р. (запис 3), 15.08.2012р. зареєстровано публічне обтяження - податкову заставу на майно боржника згідно акту опису майна №159 від 13.08.2012р. (запис 4). Обтяжувачем є Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області ДПС.

Відповідно до частини 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 ст. 23 Закону (в редакції Закону від 30.06.1999р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, господарський суд компетентний скасувати арешти на майно боржника чи інші обтяження його майна, накладені іншими органами у випадку введення ліквідаційної процедури боржника та включення майна боржника до складу ліквідаційної маси в ході провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог статті 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.

Статтею 26 Закону про банкрутство передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси; майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Отже, за загальним правилом зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих органів та нотаріусів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.

При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень конкретизує обов'язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може слугувати підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку (у т.ч. кримінальної).

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначених вище обставин справи, на думку господарського суду є підставою для винесення відповідного судового рішення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 4-1, 23, 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора від 09.08.2013 року.

2. Зобов'язати Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області ДПС скасувати публічне обтяження - податкову заставу №11323679, накладену на майно платника податків згідно акту опису №92 від 08.02.2012р.

3. Зобов'язати Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області ДПС скасувати публічне обтяження - податкову заставу №12872015, накладену на майно платника податків згідно акту опису №159 від 13.08.2012р.

4. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький