Рішення № 33194810, 28.08.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
916/1816/13
Номер документу
33194810
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" серпня 2013 р.Справа № 916/1816/13

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря с/з Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Самоходський Є.О. за довіреностю за № 59/180 від 02.01.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат"(м. Комсомольськ, Полтавська обл.);

до відповідача: Управління механізації та транспорту - дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" (м. Одеса);

про стягнення 8753,32грн.

11.07.2013р. Відкрите акціонерне товариство „Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління механізації та транспорту - дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за відшкодування витрат з податку на землю в сумі 8753,32грн.та витрат, пов'язаних із сплатою судового збору в сумі 1720,50грн.

Ухвалою господарського суду від 12 липня 2013р. порушено провадження у справі №916/1816/13 за вищезазначеним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Пояснив, що відповідач не сплатив борг, просив закінчувати розгляд справи та задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи за місцем реєстрації був повідомлений вчасно і належним чином.

Таким чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

31.12.2010р. між Відкритим акціонерним товариством „Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат" та Управлінням механізації та транспорту - дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" укладено договірний лист №2963/4618, відповідно до умов якого відповідач зобов'язувався відшкодувати витрати з податку на землю.

Сума компенсації витрат з податку на землю складає в місяць 1823,61грн., крім того ПДВ у сумі 364,72грн.

Відповідно до зазначеного договірного листа №2963/4618 оплата відповідачем повина проводитись до 1 числа місяця слідуючого за звітним на підставі рахунків Відкритого акціонерного товариства „Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат".

До серпня 2011 року відповідач відшкодовував податок на землю відповідачу, про що свідчать платіжні доручення, в яких останній зазначав підставу - договірний лист №2963/4618.

Проте із серпня 2011 року припинив оплачувати рахунки позивача.

Так, позивачем було виставлено наступні рахунки:

- №К007867 від 31.08.2011р. на суму 1823,61 та ПДВ 364,72грн.- разом 2188,33грн.

- №К008778 від 30.09.2011р. на суму 1823,61 та ПДВ 364,72грн.- разом 2188,33грн.

- №К009916 від 31.10.2011р. на суму 1823,61 та ПДВ 364,72грн.- разом 2188,33грн.

- №К010953 від 30.11.2011р. на суму 1823,61 та ПДВ 364,72грн.- разом 2188,33грн., які відповідач не оплатив.

23.05.2013р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію №4605/46 з вимогою про сплату заборгованості, однак відповідач залишив її без задоволення та відповіді.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Отже, відповідач припустився неналежного виконання прийнятого на себе зобов'язання, бо не розрахувався з позивачем, а саме: не відшкодував витрати з податку на землю згідно договірного листа № 2963/4618 від 31.12.2010р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позовні вимоги не спростував, відзив не надіслав та доказів сплати заборгованості не надав.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд задовольняє позов у повному обсязі, оскільки вимоги підтверджуються матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33,34,43,44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління механізації та транспорту - дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" (65031 м. Одеса, вул. Пастеля, 6, код ЄДРПОУ 04776080) на користь Відкритого акціонерного товариства „Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат"( 39802, Полтавська обл., м. Комсомольськ, вул. Будівельників, 16, код ЄДРПОУ 00191282):

- 8753,32грн - заборгованості за відшкодування витрат з податку на землю,

- 1720,50 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 29.08.2013р.

Суддя Брагіна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33194810 ?

Документ № 33194810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33194810 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33194810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33194810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33194810, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 33194810, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33194810 відноситься до справи № 916/1816/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1816/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33194772
Наступний документ : 33194819