Рішення № 33194043, 06.08.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4269/13-ц

Провадження № 2/500/2276/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смокіної Г.І.

при секретарі - Бубіліч Т.М.

за участю представника позивача - Романченко А.С., відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 5740,73 грн. мотивуючи тим, що 04.02.2011 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-15220-040211 (далі - Договір), відповідно до п.1.3 якого позичальнику було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв'язку з чим станом на 15.05.2013 року за ним виникла заборгованість у загальній сумі 5740,73 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв'язку із зазначеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5740,73 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов та обставини позову визнав, пояснив невиконання зобов'язань за кредитним договором відсутністю коштів.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 04.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-15220-04211.

Відповідно до п.1.2 Банк відкриває держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п.1.3 Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 2000 грн.

Відповідно до п.1.6 Договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Згідно п.2.1 Договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що держатель сплачує проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

У відповідності до п.3.4 Договору держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів з рахунку, які згідно п.п.3.4.1 Договору складають суми заборгованості за договором.

Відповідно до п.3.6 Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), обов'язковими складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Згідно п.3.7 Договору держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За положенням ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 15.05.2013 року загальна сума заборгованості за Договором становить 5740,73 грн. та складається з:

- заборгованості за кредитом - 3732,51 грн.;

- простроченого тіла кредиту - 644,74 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн

- заборгованості за комісіями - 2000,00 грн.

Суд не погоджується з математичним розрахунком загальної суми кредитної заборгованості відповідача, оскільки загальна сума заборгованості становить 6377,25 (3732,51+644,74+2000,00) грн.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що відповідач позов та обставини позову визнав, визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав та інтересів сторін та третіх осіб не порушує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 5740,73 грн.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснено відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України.

За правилами ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26250904308818, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в загальному розмірі 5740,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229,400 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Смокіна