Ухвала суду № 33193975, 28.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7424/13-ц

Провадження № 2-с/234/113/13

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 серпня 2013 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2013 року за заявою ПП «Алатир», було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. смт.Барвенкове, який зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства "Алатир", (р/р 26008000105324 в ПАТ "Укрсоцбанк", ОКПО 32122975, МФО 300023) заборгованість за оплату житлових послуг у сумі 1319 (одна тисяча триста дев'ятнадцять) грн., 90 коп., а також судових витрат.

13 серпня 2013 року до Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування наказу Краматорського міського суду від 02.07.2013 року.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, та що заборгованості у такому розмірі він не має.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд може:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ по справі № 2-н/234/2113/13 від 02 липня 2013 року виданий за заявою ПП «Алатир» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. смт.Барвенкове, який зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства "Алатир", (р/р 26008000105324 в ПАТ "Укрсоцбанк", ОКПО 32122975, МФО 300023) заборгованість за оплату житлових послуг у сумі 1319 (одна тисяча триста дев'ятнадцять) грн., 90 коп., а також судових витрат.

Роз'яснити ПП "Алатир", його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя