Ухвала суду № 33193297, 30.08.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4494/13-ц

Провадж. № 2-н/646/958/2013

У Х В А Л А

(Про виправлення описки у судовому наказі)

30.08.2013 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючогосудді - Шуліка Ю.В.

при секретарі - Черняк К.М.

розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 18.05.2013 року,-

в с т а н о в и в:

18.05.2013 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в ньому було допущено описку, а саме адреса боржників. яка вказана в судовому наказі: АДРЕСА_1, а потрібно - АДРЕСА_2.

У судове засідання заявник та боржники не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки КП «Жилкомсервіс» про склад сім'ї (а.с.2), картки абонентів боржників (а.с. 5), розрахунку по заборгованості (а.с. 6), правильна адреса боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 - АДРЕСА_2, у зв'язку з чим в судовому наказі слід виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі від 18.05.2013 року про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та вважати вірним адресу: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом надання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: Ю.В. Шуліка