Рішення № 33193101, 27.08.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2341/13-ц

27 серпня 2013 року м. Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ "Альтернатива Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення 3417 ,37 гривень заборгованості за тепловодопостачання

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Альтернатива Інвест" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 3471,37 гривень заборгованості за тепловодопостачання ,мотивуючи тим , що відповідач користується послугами теплопостачання ,які надає позивач, в належній йому квартирі в АДРЕСА_1. Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплоенергію не проводить та допустив заборгованість станом на 1.06.2013 року у сумі 3471,37 гривень . Зазначену суму просить стягнути з відповідача .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив,що не сплачував позивачу кошти за послуги по теплопостачанню в зв*язку з неналежним наданням послуг.

Суд,заслухавши пояснення сторін ,дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог, які слід задоволити з таких підстав:

Згідно ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач послуг повинен щомісячно вносити плату за надані послуги.

В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за використану теплоенергію . Дані обставини визнала відповідач і підтверджено даними виписки з особового рахунку з якого видно, що борг станом на 1.06.2013 року складає 3471,37 гривень.

Згідно із статтею 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З матеріалів справи вбачається,що хоч і відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами не відмовившись від них.

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки .

У відповідності із ст..88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати 229,40 гривню судового збору.

На підставі ст.. ст.901,903 ЦК України, керуючись ст.. 209,213,214,215 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива Інвест» / р/р26000111526001 , код 37156506 ,МФО 300249 в Івано-Франківській філії АТ «Брокбізнесбанк -3471,37 гривень / три тисячі чотириста сімдесят одна грн.. 37 коп. / заборгованості за тепловодопостачання та 229,40 гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 30.08.2013 року