Ухвала суду № 33192818, 23.08.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7728/13-ц

Провадження № 2-о/0182/173/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.2 ст.26, п.5 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України:

- вимоги, щодо встановлення факту, що має юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, заінтересовані особи. Тому, ОСОБА_1 необхідно з такими вимогами звернутись із заявою із зазначенням заявника, заінтересованої особи;

- не викладено обставин на підтвердження того, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 (по якій лінії).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч.2 ст.26, ст.ст.119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова