Ухвала суду № 33192408, 13.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"13" серпня 2013 р. Справа № 5023/1590/12

вх. № 1590/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "ХЕАЗ" - ОСОБА_25., дов. від 04.06.2013 р.,

представника ОСОБА_24. - ОСОБА_25., дов. від 13.08.2013 р.,

представника ПАТ "Укртрансгаз" ав особі УМН ХТГ - Єфімова М.О., дов. від 09.01.2013 р.,

представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові - Балла Н.О., дов. від 10.07.2013 р.,

представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова - Чуприна Я.О., дов. від 25.07.2013 р.,

представника ПАТ "Південкабель" - Вірьовкін О.М., дов. від 06.04.2011 р.,

представника ДП завод "Електроважмаш" - Шумейко Е.О., дов. від 11.01.2013 р.,

представника КП "Харківводоканал" - Антків С.І., , дов. від 12.06.2013 р.,

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Ієвлєва Н.В., дов. від 11.02.2013 р.

розпорядника майна -керівника боржника - Корольов В.В..

ОСОБА_11,

Ткаченко В.П.,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

прокурора - не з"явився

Розглянувши за заявою Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.2012 р. зобов'язано Публічне АТ "Укрнафта" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Завод "Потенціал", зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та попереднє засідання суду призначено на 11.12.2012 р.

В судовому засіданні 11.12.2012 р. розпорядник майна повідомив, що ініціюючим кредитором до цього часу не надано оголошення про порушення провадження у даній справі.

Крім того, розпорядник майна повідомив про здійснені ним заходи з метою проведення інвентаризації та аналізу фінансової, господарської діяльності боржника.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання розпорядником майна та боржником витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 26.02.2013 р.

25.01.2013 р. через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшла заява про відкликання своєї заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ "Завод "Потенціал".

30.01.2013 р. через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 3607 від 30.01.2013 р.), в якому він просить суд припинити повноваження керівника боржника Ткаченко В.П. та покласти його обов"язки на розпорядника майна.

25.02.2013 р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладання розгляду його заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ "Завод "Потенціал".

В судовому засіданні 26.02.2013 р. розпорядник майна повідомив, що ним з метою виявлення майна боржника здійснені відповідні запити, проте відповіді на цей час надійшли не всі.

Також, розпорядником майна зазначено, що до суду надходять заяви з кредиторськими вимогами до боржника, проте ініціюючим кредитором до цього часу публікації про порушення справи про банкрутство ВАТ "Завод "Потенціал" не здійснено.

В дане судове засідання представники ініціюючого кредитора та боржника не з"явилися.

Заслухавши розпорядника майна, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника, заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви по порушення справи про банкрутство боржника, а також попереднього засідання на 02.04.2013 р.

В судовому засіданні 02.04.2013 р. розпорядник майна повідомив, що 22.03.2013 р. в газеті "Голос України" № 55 здійснена публікація оголошення про порушення провадження у справі.

Керівник боржника в судове засідання не з"явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він не заперечує проти клопотання розпорядника майна про усунення його від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з тим, що ним до голови спостережної ради ВАТ заводу "Потенціал" надано заяву про звільнення від виконання обов"язків голови ліквідаційної комісії за станом здоров"я.

Розпорядник майна зазначив, що ним здійснюється робота по виявленню майна банкрута, проте інвентаризація майна банкрута не здійснена на тій підставі, що керівник боржника перешкоджає діям розпорядника майна в проведенні інвентаризації, керівництво боржником ним не здійснюється, що створює суттєву загрозу забезпечення збереження майна боржника, у зв"язку з чим просив задовольнити його клопотання про усунення керівника боржника на підставі ст.12 Закону та покласти його обов"язки на розпорядника майна.

Прокурор в даному судовому засіданні підтримав клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника від виконання покладених на нього обов"язків та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Корольова В.В., про що винесено мотивовану ухвалу.

Заслухавши розпорядника майна, враховуючи незавершення на цей час строку для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, суд відклав попереднє засідання на 21.05.2013 р..

В судовому засіданні 21.05.2013 р. розпорядник майна-керівник боржника зазначив, що ним розглянуті всі кредиторські вимоги до боржника, проте повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів направлені кредиторам тільки 20.05.2013 р., тому вони не мали змоги надати свої заперечення або погодження з цими результатами.

Крім того, розпорядник майна-керівник боржника повідомив про здійснення інвентаризації активів банкрута та аналізу його фінансово-господарської діяльності.

Від УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова надійшли уточнення своїх вимог до боржника, в яких фонд просить суд вважати суму кредиторської заборгованості до боржника 3794124,73 грн.

Від ОСОБА_16 надійшла заява про включення її грошових вимог до боржника в сумі 10070,00 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Від ПАТ "Харківський електроапаратний завод", ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24. надійшли заяви про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибути в призначене судове засідання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання розпорядником майна-керівником боржника витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 25.06.2013 р.

В судовому засіданні присутні кредитори по заробітній платі заперечували щодо черговості задоволення їх вимог та просили включити всю суму заборгованості до першої черги.

Розпорядник майна-керівник боржника знов надав реєстр вимог кредиторів, оформлений неналежним чином.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 04.07.2013 р.

В судове засідання 04.07.2013 р. розпорядник майна -керівник боржника не з"явився, проте надав через канцелярію суду клопотання про відкладання попереднього засідання у зв"язку з його хворобою.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна-керівника боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 13.08.2013 р.

В судовому засіданні 13.08.2013 р. розпорядник майна-керівник боржника надав реєстр вимог кредиторів та повідомив суд, що після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Завод "Потенціал" (газета "Голос України" № 55 від 22.03.2013 р.) до суду надійшли вимоги від ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м.Харкова в сумі 64963,17 грн., Харківського міського центру зайнятості в сумі 59139,05 грн., ФОП ОСОБА_22 в сумі 100000,00 грн., ПАТ «Укртрансгаз» в сумі 230694,11 грн., ДП завод "Електроважмаш" в сумі 272041,16 грн., ТОВ «Башнефть-Бурение» в сумі 1284040,99 грн., КП «Харківводоканал" в сумі 45895,87 грн., Індустріальна МДПІ м. Харкова в сумі 2869846,55 грн., ТОВ «Сервісопторг» в сумі 89570,67 грн., ФОП ОСОБА_23 в сумі 380000,00 грн., КП «Харківські теплові мережі» в сумі 216015,21 грн., ОСОБА_19 в сумі 103673,02 грн., ПАТ "Харківський електроапаратний завод" в сумі 6853675,52 грн., УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова в сумі 3794124,43 грн., ОСОБА_24 в сумі 2953790,97 грн., ОСОБА_20 в сумі 19873,77 грн., ОСОБА_21 в сумі 13900,00 грн.

Розпорядником майна-керівником боржника частково визнані вимоги ДП заводу "Електроважмаш" в сумі 253071,43 грн., Індустріальної МДПІ м.Харкова в сумі 2107609,79 грн., КП "Харківські теплові мережі" в сумі 189982,44 грн., УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова в сумі 3469541,98 грн., з чим погодилися кредитори. Інші вимоги кредиторів ним визнані в повному обсязі.

Розпорядником майна окремо включено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі в загальній сумі 1667033,97 грн.

Крім того, розпорядником майна-керівником боржника окремо включено до реєстру вимог кредиторів вимоги заставного кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" в сумі 7907503,67 грн., а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірах, визначених розпорядником майна та керівником боржника.

Відповідно до аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, його фінансовий стан на останню дату балансу характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що унеможливлює сплату кредиторської заборгованості.

Розглянувши заяви кредиторів з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Крім того, ухвалою суду від 02.10.2012 р. визнано, що розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ПАТ "Укрнафта" до боржника складає 689062,55 грн.

Враховуючи, що заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна та керівником боржника та їх грошові вимоги підтверджені в судовому засіданні відповідними документами, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами або заявлена після встановленого строку такою, що погашена, зобов'язати розпорядника майна і керівника боржника у відповідності до ст.16 Закону провести збори кредиторів.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги та вимоги щодо зобов"язань по сплаті податків та зборів (обов"язкових платежів) 18-ти конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 18908485,33 грн., з яких 1914514,17 грн. неустойки, в тому числі:

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Орджонікідзевському районі м.Харкова в сумі 63868,72 грн. основного боргу та 1094,45 грн. неустойки, які включити до другої та шостої черг відповідно,

- Харківського міського центру зайнятості в сумі 59139,05 грн. основного боргу, які включити до другої черги,

- ФОП ОСОБА_22 в сумі 100000,00 грн. основного боргу, які включити до четвертої черги,

- ПАТ «Укртрансгаз» в сумі 230694,11 грн. основного боргу, які включити до четвертої черги,

- ДП завод "Електроважмаш" в сумі 253071,43 грн. основного боргу, які включити до четвертої черги,

- ТОВ «Башнефть-Бурение» в сумі 1126721,79 грн. основного боргу та 157319,20 грн. неустойки, які включити до четвертої та шостої черг відповідно,

- КП «Харківводоканал" в сумі 44841,46 грн. основного боргу та 1054,41 грн. неустойки, які включити до четвертої та шостої черг відповідно,

- Індустріальної МДПІ м. Харкова в сумі 1669554,03 грн. основного боргу та 438055,76 грн. неустойки, які включити до третьої та шостої черг відповідно,

- ТОВ «Сервісопторг» в сумі 77611,43 грн. основного боргу та 11959,24 грн. неустойки, які включити до четвертої та шостої черг відповідно,

- ФОП ОСОБА_23 в сумі 380000,00 грн. основного боргу, які включити до четвертої черги,

- КП «Харківські теплові мережі» в сумі 189982,44 грн. основного боргу., які включити до четвертої черги,

- ОСОБА_19 в сумі 103673,02 грн. основного боргу, які включити до четвертої черги,

- ПАТ "Харківський електроапаратний завод" в сумі 6853675,52 грн. основного боргу, які включити до четвертої черги,

- УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова в сумі 2164510,57 грн. основного боргу та 1305031,41 грн. неустойки, які включити до другої та шостої черг відповідно,

- ПАТ "Укрнафта" в сумі 689062,55 грн. основного боргу, які включити до четвертої черги,

- ОСОБА_24 в сумі 2953790,97 грн. основного боргу, які включити до четвертої черги,

- ОСОБА_20 в сумі 5910,68 грн. та 13963,09 грн., які включити до першої та другої черг відповідно,

- ОСОБА_21 в сумі 10085,99 грн. та 3814,01 грн., які включити до першої та другої черг відповідно.

Визнати вимоги по заробітній платі в сумі 684106,25 грн. та 982927,72 грн., які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до першої та другої черг відповідно.

Визнати вимоги ПАТ "Промінвестбанк" в сумі 7907503,67 грн., які забезпечені заставою та окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

Затвердити відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Індустріальна, 17, а саме:

- Гараж помещение

- Ограждение склада

- Склад помещение (Літ. «Ж-1, М-1, Н-1»)

- Склад для хранения (Літ. «З-1»)

- Склад для хранения досок (Літ. «С-1»)

- Испаритель

- Кладовая для хранения черт. (Літ. «Ж'»)

- Бытовое помещение (Літ. «Т-3»)

- Каб.линии

- Магнитный кабель

- Наружные сети водопровод.

- Наружные сети хозв.

- Наружные сети хозв.

- Наружные теплосети.

- Оборотное водоснабжение (Літ. «К-1»)

- Помещение для машин (Літ. «Г-1»)

- Производственное помещение (Літ.»В-1, В'-2»)

- Производственное помещение (Літ. Е-1»)

- Сети к стенду буров

- Складское хозяйство и участок механообр-ки в модуле (Літ. «П-1»)

- Блок комната

- немагнитная комната Л-1.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 23.08.2012 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться 05 вересня 2013 р. о 12:20 визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.