Ухвала суду № 33192316, 30.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
5009/4146/12
Номер документу
33192316
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.08.2013 р. справа № 5009/4146/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Марченко О.А., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни, м. Бердянськна рішення господарського суду Запорізької областівід17.12.2012 рокуу справі№ 5009/4146/12 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» , м. Бердянськдо Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни, м. Бердянськ простягнення 2 567,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Фізична особа-підприємець Гринько Галина Борисівна м. Бердянськ, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012 р. по справі №5009/4146/12, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана відповідачем апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012 р. по справі № 5009/4146/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №2492 від 10.08.2013р., яке свідчить про оплату судового збору у розмірі 804грн.75коп. Проте сума судового збору за подання апеляційної скарги, за заявленою вимогою, яка має бути сплачена скаржником, становить 860грн.25коп., тобто недоплачена сума складає 55грн.50коп. Заявник апеляційної скарги не надав належних доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Щодо заяви Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни м. Бердянськ про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то вона не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни м. Бердянськ на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012 р. по справі №5009/4146/2012 повернути заявнику, а справу №5009/4146/2012 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Пролетарський, 98, кв.34): апеляційна скарга №б/н від 10.08.2013 на 21 арк., в т.ч. платіжне доручення №813 від 10.08.2013р., заява про поновлення строку - на 1 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя О.А. Марченко

Суддя Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу, 1 - відповідачу; 1-у справу; 1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33192316 ?

Документ № 33192316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33192316 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33192316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33192316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33192316, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33192316, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33192316 відноситься до справи № 5009/4146/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/4146/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33192282
Наступний документ : 33192328