Рішення № 33191477, 20.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8810/13-ц

Провадження № 2/234/3301/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є співвласником квартири на підставі договору купівлі- продажу від 03.04.2001 року, яка була придбана у шлюбі з ОСОБА_3. Рішенням Краматорського міського суду від 01.11.2012 року дана квартира була поділена між ними та за нею визнано право власності на ? частки даної квартири. 13.12.2012 року до ТОВ «Краматорськтеплоенерго» поступила заява про поділ особистого рахунку квартири, яка була задоволена. До поділу особистого рахунку 63483 сума заборгованості склала 10442,82 грн. та після поділу квартири на ? частку, яка належить ОСОБА_2, було надано особистий рахунок НОМЕР_1 на який в січні 2013 року зарахована половина від боргу, який утворився за період з 01.01.2008 року по 01.01.2013 року в сумі 5494,83 грн з урахуванням нарахувань за січень 2013 року в сумі 272,95 грн.. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснювала, та за період з 01.01.2008 року по 01.07.2013 року утворилася заборгованість в сумі 5221,08 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 229,40 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково та просила суд застосувати строк позовної давності, який встановлюється тривалістю у три роки.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно з довідками про заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.07.2013 року за особистим рахунком 163483 утворилася заборгованість в сумі 5221,88 грн.. (а.с. 4, 23-24)

Згідно до рішення Краматорського міського суду від 01.11.2012 року ОСОБА_2 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. (а.с. 5)

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В судовому засіданні відповідачем було заявлено вимогу про застосування строку позовної давності тривалістю у три роки.

Таким чином, суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги частково, застосувавши строк позовної давності, та стягнути з відповідача борг за опалення та підігрів води за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року в сумі 2144,01 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає, що з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року в сумі 2144,01 грн. (дві тисячі сто сорок чотири грн.. 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 229.40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: