Рішення № 33191370, 22.08.2013, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/228/288/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Черткової Л.О..,

при секретарі Прохорової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2013р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.08.2008р. між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку з прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009р. НБУ - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/07-164/82/350 від 27.08.2008 року.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит в сумі 20000 доларів США 00 центів строком погашення до 27.08.2018р. зі сплатою 13,85 % річних за користування кредитними коштами частикове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 25.02.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить 29056,11 доларів США, або, в перерахунку за курсом НБУ ( 7,9930) - 232245,48 грн., яка складається з : 15433,78 доларів США- заборгованість по кредиту; 2848,57 доларів США - заборгованість за відсотками; 10773,73доларів США пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, кредитор має право достроково вимагати від відповідача погашення заборгованості за кредитом, відсотками та штрафними санкціями.

05.06.2012р. на адресу відповідача відправлено вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, до теперішнього часу заборгованість не погашена.

У зв'язку з викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 232245,48., а також суму судового збору 2322,45 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що 27.08.2008р. між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку з прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009р. НБУ - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/07-164/82/350 від 27.08.2008 року.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит в сумі 20000 доларів США 00 центів строком погашення до 27.08.2018р. зі сплатою 13,85 % річних за користування кредитними коштами частикове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України уразі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) Припинення зобов*язання внаслідок односторонньої відмови від зобов*язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) Зміна умов зобов*язання;

3) Сплата неустойки;

4) Відшкодування збитків та моральної шкоди

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 25.02.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить 29056,11 доларів США, або, в перерахунку за курсом НБУ ( 7,9930) - 232245,48 грн., яка складається з : 15433,78 доларів США- заборгованість по кредиту; 2848,57 доларів США - заборгованість за відсотками; 10773,73доларів США -пеня за прострочення сплати ссудної заборгованості; 2132,59 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, кредитор має право достроково вимагати від відповідача погашення заборгованості за кредитом, відсотками та штрафними санкціями.

05.06.2012р. на адресу відповідача відправлено вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, до теперішнього часу заборгованість не погашена.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір 2322,45грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527, 610,611,1054 ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741,р/р 290961279 суму заборгованості за кредитним договором 232245,48 ( двісті тридцять дві тисячі двісті сорок п'ять грн. 48 коп.) грн. заборгованості, судовий збір 2322,45 ( дві тисячі триста двадцять дві грн.45 коп.) грн.,а всього 234567,93 ( двісті тридцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім грн. 93 коп.)грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя