Ухвала суду № 33190581, 08.08.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4847/13-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без рУХУ

08 серпня 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «КБ Хрещатик», ОСОБА_2, третя особа: ТзОВ «Уніпром ЛТД» про визнання добросовісним набувачем та залишення у власності майна

в с т а н о в и л а :

До Залізничного районного суду м. Львова надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "КБ Хрещатик", ОСОБА_2, третя особа: ТзОВ "Уніпром ЛТД" про визнання добросовісним набувачем та залишення у власності майна.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Встановлено, що позивач за зустрічною позовною заявою не надав до суду копії позовної заяви відповідно до кількості сторін та третіх осіб.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, у відповідності до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається із матеріалів зустрічної заяви, позивач за зустрічним позовом не долучив жодних документів, які б стверджували обставини, викладені у зустрічній позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною 1 цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "КБ Хрещатик", ОСОБА_2, третя особа: ТзОВ "Уніпром ЛТД" про визнання добросовісним набувачем та залишення у власності майна - залишити без руху, роз'яснивши позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені у 2-денний строк з дня отримання ним копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галайко Н.М