ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про вирішення питання щодо виправлення описки
09 липня 2013 р.Справа № 2а-14025/12/0170/19
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс"
до Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у м. Ялта Автономної Республіки Крим,
про стягнення бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2013р. постановою Окружного адміністративного суду АР Крим у адміністративній справі № 2а-14025/12/0170/19 адміністративний позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" (98434, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліне, пров. Виноградний, б. 13, код ЄДРПОУ 32362095) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2010 року в розмірі 984404,00 грн. (дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста чотири грн. 00 коп.) та за липень 2010р. у розмірі 353839,00 грн. (триста п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять дев'ять грн. 00 коп.).
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.07.2013р. зазначений невірний місяць, за який стягнуто суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 984404,00 грн., а саме зазначено - травень 2010р. замість - червень 2010р.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.07.2013р. у адміністративній справі № 2а-14025/12/0170/19, виклавши абзац 2 у наступній редакції:
«2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" (98434, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліне, пров. Виноградний, б. 13, код ЄДРПОУ 32362095) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2010 року в розмірі 984404,00 грн. (дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста чотири грн. 00 коп.) та за липень 2010р. у розмірі 353839,00 грн. (триста п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять дев'ять грн. 00 коп.).».
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.07.2013р. у адміністративній справі № 2а-14025/12/0170/19, виклавши абзац 2 у наступній редакції:
«2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" (98434, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліне, пров. Виноградний, б. 13, код ЄДРПОУ 32362095) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2010 року в розмірі 984404,00 грн. (дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста чотири грн. 00 коп.) та за липень 2010р. у розмірі 353839,00 грн. (триста п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять дев'ять грн. 00 коп.).».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Кузнякова С.Ю.
Судове рішення № 33188048, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14025/12/0170/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: